경제
1위
경제
1위
美관세 위법판결, 증시호재 vs 재정폭탄 엇갈린 전문가반응…"각국, 대미 무역합의 폐기는 선택지 아닐것"
뉴스보이
2026.02.21. 05:16
뉴스보이
2026.02.21. 05:16
간단 요약
간단 요약
美 대법원은 국제비상경제권한법(IEEPA)에 근거한 상호관세를 위법으로 판단했습니다.
단기적 증시 호재이나, 1,750억 달러 관세 환급으로 재정 악화 우려가 있습니다.
이 기사는 10개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 10개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
미국 대법원이 국제비상경제권한법(IEEPA)에 근거한 도널드 트럼프 행정부의 상호관세가 위법이라고 판단했습니다. 그러나 전문가들은 한국 등 주요 무역 상대국들이 미국과 맺은 무역 합의는 유지될 것으로 진단했습니다. 트럼프 대통령은 이날 무역합의 다수는 유효하다고 강조하며, 다른 합의로 대체하겠다는 입장을 밝혔습니다.
웬디 커틀러 아시아소사이어티정책연구소(ASPI) 부회장은 무역 파트너들이 백악관과의 관계에서 불리한 입장으로 귀결될 것을 잘 알고 있어 합의에서 손을 떼는 것은 선택지가 아니라고 지적했습니다. 트럼프 대통령은 무역법 122조에 근거해 전 세계에 10% 추가 관세를 부과하는 행정명령에 서명하겠다고 밝혔습니다.
이번 판결은 미국 경제에 복합적인 영향을 미칠 것으로 보입니다. 단기적으로는 관세 환급 가능성으로 기업 실적이 개선되어 증시에 긍정적이지만, 펜 와튼 예산 모델은 관세 환급 규모가 1,750억 달러에 달할 것으로 추산하여 장기적으로는 정부 재정 악화를 촉발할 수 있다고 분석했습니다.
고용시장에는 상반된 전망이 나옵니다. 마크 잰디 무디스 애널리틱스 수석경제학자는 관세 정책이 고용시장 부진의 주요 원인이라고 지적하며 대법원의 상호 관세 불법화가 고용 시장을 활성화하는 가장 빠른 방법이라고 평가했습니다. 반면 호세 토러스 인터랙티브 브로커스 수석경제학자는 관세가 사라지면 제조시설의 미국 내 유치에 부정적인 결과를 가져온다고 설명했습니다.
이러한 판결에도 불구하고 트럼프 행정부는 다른 수단을 통해 관세를 재부과할 것이라는 관측이 지배적입니다. 데이비드 세이프 노무라 선진국시장 담당 수석경제학자는 트럼프 대통령이 관세 부과를 위해 선택할 수 있는 법률 경로가 5가지에 달하며 2026년 말까지 지금과 거의 같은 관세 체제가 될 것이라고 전망했습니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
