한국의 GDP 대비 가계부채 비율은 지난 10년간 중국과 홍콩에 이어 세계에서 세 번째로 빠르게 증가했습니다. 통상 가계부채가 늘면 대출받은 돈으로 소비가 증가하는 효과도 있지만, 한국은 오히려 민간소비 비중이 감소하는 독특한 현상을 보였습니다. 2010년대 중반 이후 가계부채 비율이 80%를 넘어서면서 가계부채와 민간소비 간의 상관관계가 마이너스로 전환된 것으로 분석됩니다.
•
이는 대출로 풀린 유동성이 소비보다는 부동산 등 비실물 거래에 편중된 점에 주로 기인합니다. 특히 주택담보대출은 실물 소비와 직접 연결되기보다 자산 거래에 사용되는 경향이 강하며, 주택 매도자 또한 소비 대신 상급지 주택 매입 등 여타 자산 투자에 활용할 가능성이 높다고 한은은 설명했습니다.
원리금 부담과 낮은 부의 효과란 무엇인가요?
•
가계부채 누증으로 인한 원리금 상환 부담 증가는 소비를 제약하는 핵심 원인으로 꼽힙니다. 지난 10년간 한국의 총부채원리금상환비율(DSR) 상승 속도는 노르웨이에 이어 세계 2위 수준이며, 이는 금리 인상보다는 대출 잔액 자체의 급증에 의해 주도되었습니다. 주택담보대출의 만기가 장기인 점을 고려할 때, 이러한 원리금 상환 부담은 상당 기간 지속될 것으로 예상됩니다. 지난 10년간 한국의 총부채원리금상환비율(DSR) 상승 속도는 노르웨이에 이어 세계 2위 수준입니다.
•
또한, 자산가격 상승에도 불구하고 소비로 이어지지 않는 '낮은 부의 효과'도 소비 둔화의 주요 원인입니다. 한국은 주택가격이 소비에 미치는 부의 효과(0.02%)가 주요국(0.03~0.23%)에 비해 현저히 작습니다. 이는 주택 자산을 유동화할 금융상품이 부족하고, 주택 가격 상승을 상위 주택 매수나 자녀의 미래 주거비용 완화를 위한 것으로 인식하여 소비를 늘리지 않는 특성에 기인하는 것으로 분석됩니다.
한국 가계부채, 왜 소비를 위축시키나요?
•
한국의 GDP 대비 가계부채 비율은 지난 10년간 중국과 홍콩에 이어 세계에서 세 번째로 빠르게 증가했습니다. 통상 가계부채가 늘면 대출받은 돈으로 소비가 증가하는 효과도 있지만, 한국은 오히려 민간소비 비중이 감소하는 독특한 현상을 보였습니다. 2010년대 중반 이후 가계부채 비율이 80%를 넘어서면서 가계부채와 민간소비 간의 상관관계가 마이너스로 전환된 것으로 분석됩니다.
•
이는 대출로 풀린 유동성이 소비보다는 부동산 등 비실물 거래에 편중된 점에 주로 기인합니다. 특히 주택담보대출은 실물 소비와 직접 연결되기보다 자산 거래에 사용되는 경향이 강하며, 주택 매도자 또한 소비 대신 상급지 주택 매입 등 여타 자산 투자에 활용할 가능성이 높다고 한은은 설명했습니다.
원리금 부담과 낮은 부의 효과란 무엇인가요?
•
가계부채 누증으로 인한 원리금 상환 부담 증가는 소비를 제약하는 핵심 원인으로 꼽힙니다. 지난 10년간 한국의 총부채원리금상환비율(DSR) 상승 속도는 노르웨이에 이어 세계 2위 수준이며, 이는 금리 인상보다는 대출 잔액 자체의 급증에 의해 주도되었습니다. 주택담보대출의 만기가 장기인 점을 고려할 때, 이러한 원리금 상환 부담은 상당 기간 지속될 것으로 예상됩니다. 지난 10년간 한국의 총부채원리금상환비율(DSR) 상승 속도는 노르웨이에 이어 세계 2위 수준입니다.
•
또한, 자산가격 상승에도 불구하고 소비로 이어지지 않는 '낮은 부의 효과'도 소비 둔화의 주요 원인입니다. 한국은 주택가격이 소비에 미치는 부의 효과(0.02%)가 주요국(0.03~0.23%)에 비해 현저히 작습니다. 이는 주택 자산을 유동화할 금융상품이 부족하고, 주택 가격 상승을 상위 주택 매수나 자녀의 미래 주거비용 완화를 위한 것으로 인식하여 소비를 늘리지 않는 특성에 기인하는 것으로 분석됩니다.