데일리 TOP10
1위
美대법, 상호관세 위법 판결에도 트럼프 '새 관세' 강행
뉴스보이
2026.02.21. 13:04
뉴스보이
2026.02.21. 13:04
美 대법원 상호관세 위법 판결과 트럼프의 새 관세 부과
1
미 연방 대법원은 20일(현지시간) 트럼프 대통령의 상호관세 부과가 국제비상경제권한법(IEEPA)에 위법하다고 판결함
2
대법원은 관세 부과 권한은 의회에 있으며, IEEPA가 대통령에게 관세 권한을 부여하지 않는다고 판단함
3
이에 트럼프 대통령은 대법원 판결 직후 무역법 122조에 근거해 전 세계에 10%의 새로운 관세를 부과하는 행정명령에 서명함
4
새로운 10% 글로벌 관세는 24일 0시 1분부터 발효될 예정이며, 무역법 301조에 따른 관세 조사도 시작됨
5
이번 판결로 기존 상호관세의 환급 문제와 미국과 무역 합의를 맺은 국가들의 대처 방안에 대한 불확실성이 커짐
트럼프의 관세 정책, 그 시작과 논란은?
IEEPA란? 대통령의 관세 부과 권한 논란
트럼프의 상호관세 정책 배경
대체 관세 수단과 그 의미
기존 무역 합의 및 관세 환급 혼란
IEEPA란? 대통령의 관세 부과 권한 논란
•
국제비상경제권한법(IEEPA)은 1977년 발효된 법으로, 미국 국가 안보나 외교 정책, 경제에 특별한 위험이 발생할 경우 대통령에게 국가 비상사태 선포를 통해 경제 거래를 통제할 권한을 부여합니다. 트럼프 행정부는 이 법의 '수입 규제' 권한에 관세 부과가 포함된다고 주장하며 상호관세를 부과했습니다.
•
그러나 미 연방 대법원은 관세 부과 권한은 헌법상 의회에 있으며, IEEPA가 대통령에게 관세 부과 권한을 명시적으로 부여하지 않는다고 판단했습니다. 역대 대통령 중 IEEPA를 관세 부과에 활용한 것은 트럼프 대통령이 처음이었습니다.
트럼프의 상호관세 정책 배경
•
트럼프 대통령은 집권 2기 이후 미국의 막대한 무역 적자를 해소하고 '미국 우선주의'를 내세우며 전 세계 무역 상대국에 10%의 기본관세와 국가별 차등세율을 적용한 상호관세를 부과했습니다. 이는 그의 대표적인 무역 정책 중 하나였습니다.
•
이번 대법원 판결로 상호관세의 법적 기반이 무너지면서 트럼프 대통령은 11월 중간선거를 앞두고 정치적 타격을 입게 되었습니다. 관세 수익으로 추진하려던 정책에 차질이 생기고, 대외적으로 강력한 협상 수단을 잃게 된 상황입니다.
대체 관세 수단과 그 의미
•
대법원 판결 직후 트럼프 대통령은 무역법 122조에 근거해 전 세계에 10%의 새로운 관세를 부과하겠다고 발표했습니다. 무역법 122조는 국제수지 문제 대응을 위해 대통령이 최장 150일간 최대 15%의 관세를 부과할 수 있도록 합니다.
•
또한, 트럼프 대통령은 무역법 301조에 따른 관세 조사 착수도 공식화했습니다. 301조는 외국 정부의 부당한 무역 관행에 보복 관세를 매길 수 있는 조항으로, 과거 대중 관세 전쟁의 근거가 되었습니다. 이는 관세 정책을 지속하려는 강력한 의지를 보여줍니다.
기존 무역 합의 및 관세 환급 혼란
•
상호관세가 무효화되면서, 트럼프 대통령이 관세 인하를 조건으로 대미 투자를 약속받았던 한국 등 일부 국가들과의 무역 합의 향방에 불확실성이 커졌습니다. 합의의 법적 지위와 재협상 여부가 새로운 변수로 떠오르고 있습니다.
•
또한, 대법원 판결에서 이미 징수된 관세의 환급 문제가 명확히 언급되지 않아 혼란이 예상됩니다. 수십억 달러에 달하는 관세 환급을 둘러싼 소송이 이어질 가능성이 크며, 이는 미국 내부 및 국제 무역 환경에 복잡한 과제를 안겨줄 것입니다.
IEEPA란? 대통령의 관세 부과 권한 논란
•
국제비상경제권한법(IEEPA)은 1977년 발효된 법으로, 미국 국가 안보나 외교 정책, 경제에 특별한 위험이 발생할 경우 대통령에게 국가 비상사태 선포를 통해 경제 거래를 통제할 권한을 부여합니다. 트럼프 행정부는 이 법의 '수입 규제' 권한에 관세 부과가 포함된다고 주장하며 상호관세를 부과했습니다.
•
그러나 미 연방 대법원은 관세 부과 권한은 헌법상 의회에 있으며, IEEPA가 대통령에게 관세 부과 권한을 명시적으로 부여하지 않는다고 판단했습니다. 역대 대통령 중 IEEPA를 관세 부과에 활용한 것은 트럼프 대통령이 처음이었습니다.
트럼프의 상호관세 정책 배경
•
트럼프 대통령은 집권 2기 이후 미국의 막대한 무역 적자를 해소하고 '미국 우선주의'를 내세우며 전 세계 무역 상대국에 10%의 기본관세와 국가별 차등세율을 적용한 상호관세를 부과했습니다. 이는 그의 대표적인 무역 정책 중 하나였습니다.
•
이번 대법원 판결로 상호관세의 법적 기반이 무너지면서 트럼프 대통령은 11월 중간선거를 앞두고 정치적 타격을 입게 되었습니다. 관세 수익으로 추진하려던 정책에 차질이 생기고, 대외적으로 강력한 협상 수단을 잃게 된 상황입니다.
대체 관세 수단과 그 의미
•
대법원 판결 직후 트럼프 대통령은 무역법 122조에 근거해 전 세계에 10%의 새로운 관세를 부과하겠다고 발표했습니다. 무역법 122조는 국제수지 문제 대응을 위해 대통령이 최장 150일간 최대 15%의 관세를 부과할 수 있도록 합니다.
•
또한, 트럼프 대통령은 무역법 301조에 따른 관세 조사 착수도 공식화했습니다. 301조는 외국 정부의 부당한 무역 관행에 보복 관세를 매길 수 있는 조항으로, 과거 대중 관세 전쟁의 근거가 되었습니다. 이는 관세 정책을 지속하려는 강력한 의지를 보여줍니다.
기존 무역 합의 및 관세 환급 혼란
•
상호관세가 무효화되면서, 트럼프 대통령이 관세 인하를 조건으로 대미 투자를 약속받았던 한국 등 일부 국가들과의 무역 합의 향방에 불확실성이 커졌습니다. 합의의 법적 지위와 재협상 여부가 새로운 변수로 떠오르고 있습니다.
•
또한, 대법원 판결에서 이미 징수된 관세의 환급 문제가 명확히 언급되지 않아 혼란이 예상됩니다. 수십억 달러에 달하는 관세 환급을 둘러싼 소송이 이어질 가능성이 크며, 이는 미국 내부 및 국제 무역 환경에 복잡한 과제를 안겨줄 것입니다.
#도널드 트럼프
#미 연방 대법원
#상호관세
#국제비상경제권한법
#관세
