경제
고려아연 경영권 분쟁, 5년의 자본과 30년 산업의 충돌로 봐야
뉴스보이
2026.08.25. 10:18
뉴스보이
2026.08.25. 10:18
간단 요약
간단 요약
류영재 서스틴베스트 대표는 이번 분쟁을 단기 금융자본과 장기 산업투자의 대립으로 규정했습니다.
국가핵심기술을 보유한 기업의 지배권 이동 시 경제안보 영향평가 도입이 필요하다고 강조했습니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
오는 9월 9일 고려아연 임시주주총회를 앞두고 의결권 자문사 서스틴베스트의 류영재 대표가 경영권 분쟁을 바라보는 새로운 시각을 제시했습니다. 류 대표는 이번 사태를 단순한 주주 간 지분 경쟁이 아닌, 5년의 회수 시계를 가진 금융자본과 30년의 산업적 가치를 추구하는 기업 간의 충돌로 보아야 한다고 주장했습니다.
고려아연은 국내 유일의 안티모니 생산기업으로, 중국의 수출통제 이후 방산 및 반도체 공급망에서 전략적 가치가 매우 큽니다. 류 대표는 이처럼 국가핵심기술과 전략광물을 보유한 기업의 지배권이 이동할 경우, 자본의 성격과 관계없이 경제안보 영향평가를 거치는 제도가 필요하다고 제안했습니다.
그는 혁신경영학자 클레이튼 크리스텐슨의 ‘자본가의 딜레마’를 인용하며 재무적 기준이 지나치게 강조될 경우 혁신보다는 비용 절감에만 매몰될 수 있다고 경고했습니다. 실제 MBK파트너스가 2015년 약 7조 2000억 원에 인수한 홈플러스가 점포 매각 등을 거쳐 2025년 회생절차를 신청한 사례가 단기 자본 회수 논리의 위험성을 보여준다는 지적입니다.
한편 서스틴베스트는 이번 임시주총에서 다뤄질 감사위원 선임 안건과 관련해 고려아연 측 후보에게 찬성을, MBK·영풍 측 후보에게는 반대를 권고하며 상반된 입장을 보였습니다. 이번 주총에서는 분리 선출 감사위원 확대를 위한 정관 변경과 이사 선임 등 경영권 향방을 가를 핵심 안건들이 다뤄질 예정입니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
