데일리 TOP10
고려아연 감사위원 지켜낸 최윤범…임시주총 표 대결서 경영권 방어
뉴스보이
2026.09.09. 14:55
뉴스보이
2026.09.09. 14:55
이사회 12대 7 구도 재편과 영풍·MBK 연합의 견제 기반 확대
1
고려아연 임시주총에서 분리선출 감사위원을 2명으로 늘리는 정관 변경 안건이 원안대로 가결됨.
2
핵심 승부처였던 감사위원 선임에 3%룰이 적용된 가운데 최윤범 회장 측 백인규 후보가 81.8% 찬성으로 가결됨.
3
반면 영풍·MBK파트너스 측 박유경 후보는 찬성률 27.93%에 그쳐 최종 부결됨.
4
이어진 집중투표제 독립이사 4인 선임에서는 영풍·MBK 측과 최 회장 측이 2석씩 나눠 가짐.
5
주총 결과 이사회가 12대 7 구도로 재편되면서 최 회장 측이 과반을 유지해 경영권을 방어함.
표 대결의 룰이 가른 고려아연 경영권과 남겨진 과제
임시주총까지 이어진 지분 대결의 경과는
3%룰은 감사위원 표결에 어떤 영향을 주었나
집중투표제로 독립이사 4석이 나뉜 원리는
재편된 12대 7 이사회와 남겨진 과제는
임시주총까지 이어진 지분 대결의 경과는
•
2024년 9월 영풍과 사모펀드 MBK파트너스가 고려아연 지분 공개매수를 시작하면서 경영권 분쟁이 본격화되었습니다. 최윤범 고려아연 회장 측이 대항 공개매수와 장내 매수로 맞서며 양측의 지분 확보 경쟁이 치열하게 이어졌습니다.
•
장내 매수 경쟁을 거치며 영풍·MBK 연합은 약 41~42%, 최 회장 측 우호 지분은 약 38~39%를 확보해 팽팽한 대립 구도를 형성했습니다. 양측 모두 단독으로 과반 지분을 확보하지 못한 상태에서 임시주주총회 표 대결로 승부를 가려야 하는 상황을 맞이했습니다.
•
주총 직전 영풍·MBK 측은 최 회장 측 우호 지분의 의결권 행사를 막아달라며 법원에 가처분 신청을 냈습니다. 그러나 법원이 이를 모두 기각하면서 양측은 지분과 의결권을 온전히 유지한 채 주총 표 대결에 들어갔습니다.
3%룰은 감사위원 표결에 어떤 영향을 주었나
•
상법상 3%룰이 적용되면서 최대주주 측 지분이 3%로 제한된 반면, 일반 주주와 국내외 자문사의 지지를 모은 최 회장 측 후보가 가결되었습니다. 개정 상법에 맞춰 분리선출 감사위원을 2명으로 늘리는 정관 변경 안건이 먼저 통과된 뒤 감사위원 표 대결이 진행되었습니다.
•
상법 규정에 따라 최대주주와 특수관계인은 지분을 모두 합쳐 3%까지만 의결권을 행사할 수 있습니다. 최대주주 특수관계인들이 서로 다른 후보에게 투표하자 회사 측은 3% 한도 안에서 지분 비율에 따라 의결권을 나누어 집계했습니다.
•
주요 의결권 자문사 8곳의 지지를 얻은 고려아연 측 백인규 후보는 81.8%의 높은 찬성률로 선임되었습니다. 반면 영풍·MBK 측 박유경 후보는 27.93%의 찬성에 그쳐 감사위원 진입에 실패했습니다.
집중투표제로 독립이사 4석이 나뉜 원리는
•
1주당 4표를 후보에게 몰아줄 수 있는 집중투표제에서 양측이 후보 2명씩 표를 나누어 투표했기 때문입니다. 집중투표제는 선임할 이사 수만큼 의결권을 부여해 원하는 후보에게 표를 집중할 수 있도록 돕는 제도입니다.
•
약 40% 안팎의 지분을 가진 양측은 각자 추천한 후보 2명에게 지분을 절반씩 고르게 분배하는 전략을 폈습니다. 그 결과 영풍·MBK 측 후보 2명이 1·2위로 당선되고 최 회장 측 우호 후보 2명이 3·4위로 당선되어 의석을 2석씩 나누어 가졌습니다.
재편된 12대 7 이사회와 남겨진 과제는
•
최 회장 측이 이사회 과반을 지켜 경영권을 방어한 가운데 영풍·MBK 측도 이사회 내 견제 기반을 확보하며 장기전에 돌입했습니다. 이번 주총 결과로 고려아연 이사회는 기존 14명에서 최 회장 측 12명 대 영풍·MBK 측 7명 구도로 재편되었습니다.
•
양측의 지분 차이가 크지 않은 만큼 지분 약 5.4%를 보유한 국민연금과 소액주주의 표심이 앞으로도 중요한 변수로 작용할 전망입니다. 특히 2027년 3월 정기주총에서 이사 8명과 감사위원 1명의 임기가 만료되므로 차기 경영권을 둘러싼 표 대결이 다시 이어질 것으로 보입니다.
임시주총까지 이어진 지분 대결의 경과는
•
2024년 9월 영풍과 사모펀드 MBK파트너스가 고려아연 지분 공개매수를 시작하면서 경영권 분쟁이 본격화되었습니다. 최윤범 고려아연 회장 측이 대항 공개매수와 장내 매수로 맞서며 양측의 지분 확보 경쟁이 치열하게 이어졌습니다.
•
장내 매수 경쟁을 거치며 영풍·MBK 연합은 약 41~42%, 최 회장 측 우호 지분은 약 38~39%를 확보해 팽팽한 대립 구도를 형성했습니다. 양측 모두 단독으로 과반 지분을 확보하지 못한 상태에서 임시주주총회 표 대결로 승부를 가려야 하는 상황을 맞이했습니다.
•
주총 직전 영풍·MBK 측은 최 회장 측 우호 지분의 의결권 행사를 막아달라며 법원에 가처분 신청을 냈습니다. 그러나 법원이 이를 모두 기각하면서 양측은 지분과 의결권을 온전히 유지한 채 주총 표 대결에 들어갔습니다.
3%룰은 감사위원 표결에 어떤 영향을 주었나
•
상법상 3%룰이 적용되면서 최대주주 측 지분이 3%로 제한된 반면, 일반 주주와 국내외 자문사의 지지를 모은 최 회장 측 후보가 가결되었습니다. 개정 상법에 맞춰 분리선출 감사위원을 2명으로 늘리는 정관 변경 안건이 먼저 통과된 뒤 감사위원 표 대결이 진행되었습니다.
•
상법 규정에 따라 최대주주와 특수관계인은 지분을 모두 합쳐 3%까지만 의결권을 행사할 수 있습니다. 최대주주 특수관계인들이 서로 다른 후보에게 투표하자 회사 측은 3% 한도 안에서 지분 비율에 따라 의결권을 나누어 집계했습니다.
•
주요 의결권 자문사 8곳의 지지를 얻은 고려아연 측 백인규 후보는 81.8%의 높은 찬성률로 선임되었습니다. 반면 영풍·MBK 측 박유경 후보는 27.93%의 찬성에 그쳐 감사위원 진입에 실패했습니다.
집중투표제로 독립이사 4석이 나뉜 원리는
•
1주당 4표를 후보에게 몰아줄 수 있는 집중투표제에서 양측이 후보 2명씩 표를 나누어 투표했기 때문입니다. 집중투표제는 선임할 이사 수만큼 의결권을 부여해 원하는 후보에게 표를 집중할 수 있도록 돕는 제도입니다.
•
약 40% 안팎의 지분을 가진 양측은 각자 추천한 후보 2명에게 지분을 절반씩 고르게 분배하는 전략을 폈습니다. 그 결과 영풍·MBK 측 후보 2명이 1·2위로 당선되고 최 회장 측 우호 후보 2명이 3·4위로 당선되어 의석을 2석씩 나누어 가졌습니다.
재편된 12대 7 이사회와 남겨진 과제는
•
최 회장 측이 이사회 과반을 지켜 경영권을 방어한 가운데 영풍·MBK 측도 이사회 내 견제 기반을 확보하며 장기전에 돌입했습니다. 이번 주총 결과로 고려아연 이사회는 기존 14명에서 최 회장 측 12명 대 영풍·MBK 측 7명 구도로 재편되었습니다.
•
양측의 지분 차이가 크지 않은 만큼 지분 약 5.4%를 보유한 국민연금과 소액주주의 표심이 앞으로도 중요한 변수로 작용할 전망입니다. 특히 2027년 3월 정기주총에서 이사 8명과 감사위원 1명의 임기가 만료되므로 차기 경영권을 둘러싼 표 대결이 다시 이어질 것으로 보입니다.
#고려아연
#최윤범
#영풍
#MBK파트너스
#3%룰
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
