사회
친환경 종이 빨대의 배신…일반 플라스틱보다 발암 위험 최대 16배 높아
뉴스보이
2026.10.22. 14:25
뉴스보이
2026.10.22. 14:25
간단 요약
간단 요약
친환경 대체재로 도입된 종이 빨대가 일반 플라스틱보다 인체 발암 위험이 최대 6배 이상 높은 것으로 나타났습니다.
모든 일회용 빨대는 재활용이 어려워 소각되는 만큼, 소비자 요청 시에만 제공하는 방식으로 전환이 필요합니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
국회 기후에너지환경노동위원회 소속 김위상 국민의힘 의원이 기후에너지환경부로부터 제출받은 실태조사 보고서에 따르면, 친환경 대체재로 주목받던 종이 및 바이오 플라스틱 빨대가 오히려 환경과 인체 건강에 더 큰 부담을 주는 것으로 확인됐습니다.
연구진은 지난해 5월부터 올해 4월까지 일반 플라스틱인 폴리프로필렌(PP)과 종이, 생분해 플라스틱, 바이오PE 등 4종의 환경영향을 분석했습니다. 원료 생산부터 폐기까지 전 과정의 16개 항목을 평가한 결과, 인체 발암 영향은 일반 플라스틱 대비 종이 빨대가 6.33배, 바이오PE가 16.18배, 생분해 플라스틱이 3.34배 더 높은 것으로 나타났습니다.
빨대 소재와 관계없이 재활용이 사실상 불가능하다는 점도 문제로 지적됐습니다. 빨대는 크기가 작아 선별장에서 기계나 작업자가 분류하기 어려워 대부분 폐기물로 분류된 뒤 소각 처리되고 있습니다.
지난 2022년 정부가 일회용 플라스틱 빨대 사용을 금지하며 종이 빨대가 대안으로 도입됐으나, 현재 관련 제도가 무기한 유예되면서 의무 사용은 유명무실해진 상황입니다.
연구진은 특정 소재를 금지하는 방식은 적절하지 않다고 제언했습니다. 대신 모든 종류의 일회용 빨대를 매장에 비치하지 않고, 소비자가 요청할 때만 제공하는 방안을 대안으로 제시했습니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
