데일리 TOP10
노란봉투법 시행령 개정: 하청노조 교섭권 보장
뉴스보이
2025.11.24. 10:03
뉴스보이
2025.11.24. 10:03
노란봉투법 시행령, 무엇이 바뀌나?
1
고용노동부가 노란봉투법 개정 후 논란이 된 교섭창구단일화 관련 시행령 개정안을 입법예고했습니다.
2
개정안은 교섭창구단일화 틀 내에서 교섭단위 분리제도를 활용, 하청노조의 독자적 교섭권 보장을 목표로 합니다.
3
노동위원회는 노조 조직범위, 이해관계 등 여러 요소를 고려하여 교섭단위 분리 여부를 판단하게 됩니다.
4
원청의 사용자성 판단을 위해 노동위의 직권조사 권한을 활용하고, 사용자성 판단 지원 위원회도 운영할 계획입니다.
5
노동계는 시행령이 하청 노동자의 교섭권을 무력화하는 '개악'이라며 반발하고, 경영계는 원청의 교섭 부담 증가를 우려합니다.
노란봉투법, 왜 개정되었나?
노란봉투법이란?
교섭창구 단일화 제도의 문제점은?
현대제철 판결의 의미는?
노란봉투법이란?
•
노란봉투법은 노동조합 및 노동관계 조정법 2조와 3조 개정안을 일컫는 별칭입니다. 이 법안은 하청 노동자에 대한 원청의 사용자 책임을 확대하고, 쟁의행위로 인한 기업의 손해배상 청구를 제한하는 내용을 담고 있습니다. 이는 노동자의 단체교섭권과 쟁의권을 실질적으로 보장하려는 취지에서 발의되었습니다.
•
특히 2조 개정안은 '사용자'의 범위를 확대하여 하청 노동자의 근로조건에 실질적인 영향력을 행사하는 원청 기업도 사용자로 인정하도록 했습니다. 3조 개정안은 쟁의행위로 인한 손해배상 청구 시 그 범위를 제한하여 노동조합 활동의 위축을 막고자 했습니다. 이러한 개정은 기존 법의 한계를 극복하고 노동자 권익을 강화하려는 목적을 가집니다.
교섭창구 단일화 제도의 문제점은?
•
교섭창구 단일화 제도는 하나의 사업 또는 사업장에 2개 이상의 노동조합이 있을 경우, 교섭대표 노동조합을 정하여 사용자에게 교섭을 요구하도록 하는 제도입니다. 이는 교섭의 효율성을 높이고 노사관계의 안정을 도모하기 위해 도입되었습니다. 그러나 이 제도는 소수 노조의 교섭권을 제한하고, 특히 다단계 하도급 구조에서는 하청 노조가 원청과 직접 교섭하기 어려운 구조적 한계를 야기한다는 비판을 받아왔습니다.
•
기존에는 원청 노조가 교섭대표가 되면 하청 노조는 원청과 직접 교섭할 기회를 얻기 어려웠습니다. 이는 노란봉투법 개정으로 원청의 사용자성이 확대되었음에도 불구하고, 교섭창구 단일화 제도가 하청 노조의 실질적인 교섭권 행사를 가로막을 수 있다는 우려를 낳았습니다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 정부는 교섭단위 분리 제도를 적극 활용하는 방안을 모색하게 되었습니다.
현대제철 판결의 의미는?
•
지난 7월, 법원은 현대제철 비정규직지회 판결에서 원청이 복수의 하청 노동조합과 개별적으로 교섭해야 할 의무를 부담할 가능성이 있다는 점을 인정했습니다. 이는 다면적 고용관계를 형성하여 경영상 이득을 취하는 원청이 그에 따른 책임을 부담해야 한다는 취지였습니다. 이 판결은 하청 노조의 원청 교섭권 인정에 중요한 선례가 되었습니다.
•
이 판결은 기존의 교섭창구 단일화 제도가 원청과 하청 관계에 그대로 적용되기 어렵다는 사법부의 인식을 보여주었습니다. 노동계는 이 판결을 근거로 교섭창구 단일화 제도의 적용 배제를 주장해왔으며, 이번 시행령 개정안이 이러한 사법부의 판단 취지에 역행한다는 비판을 제기하고 있습니다.
노란봉투법이란?
•
노란봉투법은 노동조합 및 노동관계 조정법 2조와 3조 개정안을 일컫는 별칭입니다. 이 법안은 하청 노동자에 대한 원청의 사용자 책임을 확대하고, 쟁의행위로 인한 기업의 손해배상 청구를 제한하는 내용을 담고 있습니다. 이는 노동자의 단체교섭권과 쟁의권을 실질적으로 보장하려는 취지에서 발의되었습니다.
•
특히 2조 개정안은 '사용자'의 범위를 확대하여 하청 노동자의 근로조건에 실질적인 영향력을 행사하는 원청 기업도 사용자로 인정하도록 했습니다. 3조 개정안은 쟁의행위로 인한 손해배상 청구 시 그 범위를 제한하여 노동조합 활동의 위축을 막고자 했습니다. 이러한 개정은 기존 법의 한계를 극복하고 노동자 권익을 강화하려는 목적을 가집니다.
교섭창구 단일화 제도의 문제점은?
•
교섭창구 단일화 제도는 하나의 사업 또는 사업장에 2개 이상의 노동조합이 있을 경우, 교섭대표 노동조합을 정하여 사용자에게 교섭을 요구하도록 하는 제도입니다. 이는 교섭의 효율성을 높이고 노사관계의 안정을 도모하기 위해 도입되었습니다. 그러나 이 제도는 소수 노조의 교섭권을 제한하고, 특히 다단계 하도급 구조에서는 하청 노조가 원청과 직접 교섭하기 어려운 구조적 한계를 야기한다는 비판을 받아왔습니다.
•
기존에는 원청 노조가 교섭대표가 되면 하청 노조는 원청과 직접 교섭할 기회를 얻기 어려웠습니다. 이는 노란봉투법 개정으로 원청의 사용자성이 확대되었음에도 불구하고, 교섭창구 단일화 제도가 하청 노조의 실질적인 교섭권 행사를 가로막을 수 있다는 우려를 낳았습니다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 정부는 교섭단위 분리 제도를 적극 활용하는 방안을 모색하게 되었습니다.
현대제철 판결의 의미는?
•
지난 7월, 법원은 현대제철 비정규직지회 판결에서 원청이 복수의 하청 노동조합과 개별적으로 교섭해야 할 의무를 부담할 가능성이 있다는 점을 인정했습니다. 이는 다면적 고용관계를 형성하여 경영상 이득을 취하는 원청이 그에 따른 책임을 부담해야 한다는 취지였습니다. 이 판결은 하청 노조의 원청 교섭권 인정에 중요한 선례가 되었습니다.
•
이 판결은 기존의 교섭창구 단일화 제도가 원청과 하청 관계에 그대로 적용되기 어렵다는 사법부의 인식을 보여주었습니다. 노동계는 이 판결을 근거로 교섭창구 단일화 제도의 적용 배제를 주장해왔으며, 이번 시행령 개정안이 이러한 사법부의 판단 취지에 역행한다는 비판을 제기하고 있습니다.
#노란봉투법
#고용노동부
#하청노조
#사용자성
