오승걸 한국교육과정평가원장이 2026학년도 수능 영어 난이도 조절 실패에 대한 책임을 통감하며 사임함
2
이번 수능 영어 1등급 비율은 3.11%로, 절대평가 도입 이후 최저치를 기록하여 수험생과 학부모의 불만이 빗발침
3
이는 상대평가 과목의 1등급 비율(4%)보다도 낮은 수치로, 절대평가 전환 취지가 무색해졌다는 비판이 제기됨
4
대통령실과 교육부의 대책 마련 요구 및 국회 교육위의 사퇴 거론 등 직간접적인 압박이 사임의 배경으로 작용함
5
평가원은 이번 사태를 계기로 수능 출제 전 과정에 대한 검토와 개선안을 마련하고 안정적인 출제를 위해 노력할 계획임
평가원장 잔혹사, 왜 반복되나?
한국교육과정평가원장 '잔혹사'의 배경은?
수능 영어 절대평가 도입 취지와 난이도 조절의 어려움은?
한국교육과정평가원장 '잔혹사'의 배경은?
•
한국교육과정평가원장은 수능 출제와 관련하여 잦은 중도 사임을 겪어왔습니다. 초대 박도순 원장 이후 13대까지 총 12명의 원장 중 임기를 모두 채운 원장은 3명에 불과합니다. 이는 대부분 수능 출제 오류나 난이도 실패를 이유로 발생했습니다.
•
과거에는 생명과학Ⅱ 출제 오류(강태중 전 원장)나 킬러 문항 배제 지시 미반영 논란(이규민 전 원장) 등으로 사임하는 경우가 많았습니다. 이번 오승걸 원장의 사임은 난이도 조절 실패를 이유로 한 첫 사례이며, 대통령실 등 정부 차원의 압박도 영향을 미친 것으로 분석됩니다.
수능 영어 절대평가 도입 취지와 난이도 조절의 어려움은?
•
수능 영어 영역은 사교육 부담을 낮추고 공교육을 정상화하기 위해 2018학년도부터 절대평가로 전환되었습니다. 당초 1등급 비율을 10% 내외로 설정하는 것을 목표로 했으나, 매년 수험생 학력 수준의 변화와 N수생 유입 등 다양한 변수로 인해 난이도 조절에 어려움을 겪고 있습니다.
•
특히 현장 교사들로 구성된 공정 수능 출제 점검단이 킬러 문항이 없다고 검증했음에도 불구하고, 이번 수능에서 영어 1등급 비율이 상대평가 과목보다 낮게 나오는 등 난이도 조절에 실패했습니다. 이는 출제진이 변별력을 유지하면서도 사교육에 유리한 문제를 배제해야 하는 딜레마를 안고 있기 때문입니다.
한국교육과정평가원장 '잔혹사'의 배경은?
•
한국교육과정평가원장은 수능 출제와 관련하여 잦은 중도 사임을 겪어왔습니다. 초대 박도순 원장 이후 13대까지 총 12명의 원장 중 임기를 모두 채운 원장은 3명에 불과합니다. 이는 대부분 수능 출제 오류나 난이도 실패를 이유로 발생했습니다.
•
과거에는 생명과학Ⅱ 출제 오류(강태중 전 원장)나 킬러 문항 배제 지시 미반영 논란(이규민 전 원장) 등으로 사임하는 경우가 많았습니다. 이번 오승걸 원장의 사임은 난이도 조절 실패를 이유로 한 첫 사례이며, 대통령실 등 정부 차원의 압박도 영향을 미친 것으로 분석됩니다.
수능 영어 절대평가 도입 취지와 난이도 조절의 어려움은?
•
수능 영어 영역은 사교육 부담을 낮추고 공교육을 정상화하기 위해 2018학년도부터 절대평가로 전환되었습니다. 당초 1등급 비율을 10% 내외로 설정하는 것을 목표로 했으나, 매년 수험생 학력 수준의 변화와 N수생 유입 등 다양한 변수로 인해 난이도 조절에 어려움을 겪고 있습니다.
•
특히 현장 교사들로 구성된 공정 수능 출제 점검단이 킬러 문항이 없다고 검증했음에도 불구하고, 이번 수능에서 영어 1등급 비율이 상대평가 과목보다 낮게 나오는 등 난이도 조절에 실패했습니다. 이는 출제진이 변별력을 유지하면서도 사교육에 유리한 문제를 배제해야 하는 딜레마를 안고 있기 때문입니다.