민희진 대표와 하이브의 갈등은 2024년 4월 경영권 탈취 의혹과 뉴진스 차별 대우 의혹이 불거지면서 시작되었습니다. 하이브는 민 대표가 어도어 독립 방안을 모색했다고 주장하며 주주 간 계약 해지를 통보했습니다.
•
이후 하이브는 민 대표를 상대로 주주 간 계약 해지 확인 소송을 제기했으며, 민 대표는 이에 맞서 풋옵션 행사 통보와 함께 주식매매대금 청구 소송을 제기하며 법적 분쟁이 본격화되었습니다.
법원의 판단과 민 대표의 1심 승소
•
2024년 가처분 승소, 2025년 경찰 불송치에 이어 2026년 1월 12일 서울중앙지법은 민 대표가 하이브를 상대로 제기한 풋옵션 대금 청구 소송 1심에서 원고 승소 판결을 내렸습니다. 재판부는 하이브가 민 대표에게 256억 원 상당의 풋옵션 대금을 지급해야 한다고 판시했습니다.
•
법원은 민 대표가 어도어를 독립시킬 방안을 모색한 사실은 인정했으나, 이를 주주 간 계약을 중대하게 위반한 것으로 볼 수 없다고 판단했습니다. 또한 하이브의 주식매도 청구권 관련 주장도 받아들이지 않았습니다.
분쟁의 시작과 경영권 탈취 의혹
•
민희진 대표와 하이브의 갈등은 2024년 4월 경영권 탈취 의혹과 뉴진스 차별 대우 의혹이 불거지면서 시작되었습니다. 하이브는 민 대표가 어도어 독립 방안을 모색했다고 주장하며 주주 간 계약 해지를 통보했습니다.
•
이후 하이브는 민 대표를 상대로 주주 간 계약 해지 확인 소송을 제기했으며, 민 대표는 이에 맞서 풋옵션 행사 통보와 함께 주식매매대금 청구 소송을 제기하며 법적 분쟁이 본격화되었습니다.
법원의 판단과 민 대표의 1심 승소
•
2024년 가처분 승소, 2025년 경찰 불송치에 이어 2026년 1월 12일 서울중앙지법은 민 대표가 하이브를 상대로 제기한 풋옵션 대금 청구 소송 1심에서 원고 승소 판결을 내렸습니다. 재판부는 하이브가 민 대표에게 256억 원 상당의 풋옵션 대금을 지급해야 한다고 판시했습니다.
•
법원은 민 대표가 어도어를 독립시킬 방안을 모색한 사실은 인정했으나, 이를 주주 간 계약을 중대하게 위반한 것으로 볼 수 없다고 판단했습니다. 또한 하이브의 주식매도 청구권 관련 주장도 받아들이지 않았습니다.
#민희진
#하이브
#뉴진스
#풋옵션
#K팝
소셜데이터 분석
기사 댓글이 많은 언론사를 기준으로 분석했어요
주간경향
│
54개의 댓글
best 1
2026.2.25 06:25
이 사단을 내놓고???
327
85
best 2
2026.2.25 06:15
대인배네.
190
90
best 3
2026.2.25 06:43
피해보상 소송이 400억대 ㅋㅋㅋㅋ마이너스니까 ㅋㅋㅋ대의적인척 쩌네 이미 4명은 돌아와서 활동 가능한데 무슨 소린지 ㅋㅋ