사회
9위
대법 "'성남FC 의혹' 변호사 출국금지 통지유예는 위법", 국가가 585만원 배상 확정
뉴스보이
2026.05.08. 10:46
뉴스보이
2026.05.08. 10:46
간단 요약
간단 요약
성남FC 후원금 사건 수사 중 변호사 백주선 씨의 출국금지 통지 유예가 위법하다는 판결입니다.
도주·증거 인멸 우려가 적은 대상자에게 통지하지 않은 것은 위법하다는 기준을 대법원이 최초로 제시했습니다.
이 기사는 20개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 20개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
도주나 증거 인멸의 우려가 적은 대상자에게 출국금지 사실을 통보하지 않은 것은 위법하다는 대법원의 판단이 나왔습니다. 대법원 제1부는 변호사 백주선이 법무부를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송 상고심에서 원심의 원고 일부 승소 판결을 5월 8일 확정했습니다.
이번 판결은 법무부가 백주선에게 585만 5000원을 지급하라고 선고한 원심을 확정한 것입니다. 백주선은 2022년 성남FC 후원금 사건 수사 중 출국금지 조치를 통보받지 못해 일본 출국이 무산되자 손해배상을 청구했습니다.
대법원은 '범죄 수사에 중대하고 명백한 장애가 생길 우려가 있다고 인정되는 경우'에 출국금지 결정 통지 유예를 허용하는 조항을 엄격하게 해석해야 한다고 밝혔습니다. 이는 통지 자체로 출국금지 대상자 등이 도주하거나 증거를 인멸할 '고도의 개연성'이 인정되는 경우에만 해당합니다. 대법원은 출국금지 통지 유예에 대한 위법성 판단 기준을 최초로 제시했습니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
