사회
"항소이유서 냈는데도 각하" 헌재, 재판소원 2건 전원재판부 회부…'항소각하 결정' 쟁점
뉴스보이
2026.05.15. 15:56
뉴스보이
2026.05.15. 15:56
간단 요약
간단 요약
법원 항소각하 결정 전 항소이유서가 제출되면 각하 여부 쟁점입니다.
기간을 며칠 넘겨 각하된 2건으로, 재판청구권 침해 여부를 판단합니다.
이 기사는 10개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 10개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
헌법재판소가 항소이유서를 늦게 제출했더라도 법원의 항소각하 결정 전 제출된 경우 이를 각하할 수 있는지에 대한 재판소원 2건을 전원재판부에 추가 회부했습니다. 이로써 제도 시행 이후 전원재판부에 넘겨진 사건은 총 5건으로 늘어났습니다.
현재까지 총 679건의 재판소원이 접수되었으며, 이 중 523건은 지정재판부에서 각하되었습니다. 이번에 회부된 두 사건은 모두 항소이유서 제출 기간을 며칠 넘겼다는 이유로 법원이 항소를 각하한 사례입니다.
첫 번째 사건은 위험물품보관업체 A사가 화성시장의 방제조치 이행명령 처분 취소 소송에서 패소 후 항소했으나, 항소이유서 제출 기간이 2일 지났다는 이유로 각하된 경우입니다. 두 번째 사건은 B 학교법인이 소속 교원들과의 임금 관련 소송에서 항소이유서를 기간 내 제출하지 않았다는 이유로 각하된 사례입니다.
청구인 측은 법원 결정 이전에 항소이유서를 제출했는데도 기계적으로 항소를 각하한 것은 재판청구권과 평등권을 침해한 것이라고 주장하고 있습니다. 헌재는 동일한 쟁점에 대한 재판소원과 헌법소원을 심리하며 법원의 각하 결정 전 항소이유서가 제출된 경우에 대한 헌법적 기준을 제시할 것으로 보입니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
