사회
"3주 전 제육에 고기 없었다고" 황당 트집·상습 행패 30대男 '실형'
뉴스보이
2026.05.17. 09:37
뉴스보이
2026.05.17. 09:37
간단 요약
간단 요약
마트, 식당 등 여러 곳에서 상습적으로 영업 방해를 저질렀습니다.
정신질환이 인정되었으나, 유사 범행 재발 위험으로 실형이 유지되었습니다.
이 기사는 5개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 5개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
오래된 컵라면과 제육볶음을 문제 삼으며 상점 영업을 방해한 30대 남성 A(38)씨가 항소심에서도 실형을 선고받았습니다.
서울고법 춘천재판부 형사1부 이은혜 부장판사는 17일 공갈미수, 업무방해, 재물손괴 등 혐의로 기소된 A씨의 항소를 기각하고 징역 2년을 선고한 원심판결을 유지했습니다. A씨는 2024년 10월 한 마트에서 두 달 전 구매한 컵라면에 이물질이 나와 복통을 겪었다며 약 20분간 소란을 피웠습니다.
며칠 뒤에는 식당을 찾아 약 3주 전 주문한 제육볶음에 고기가 없었다고 주장하며 약 1시간 동안 영업을 방해했습니다. 이와 유사한 방식으로 미용실과 다른 식당에서도 항의하며 영업에 지장을 줬습니다. 숙박업소에서는 화장실 유리문을 깨뜨리고, 임대차계약이 끝난 출입문을 열기 위해 열쇠공을 불러 임의로 열쇠를 바꾸기도 했습니다.
A씨는 재판에서 정당한 항의였다고 주장했으나 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 1심 재판부는 A씨가 정신질환으로 인한 심신미약 상태에서 범행했지만, 유사 범행을 반복할 위험성이 높다고 판단하여 징역 2년과 함께 치료감호를 명령했습니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
