IT/과학
IBS "AI·태아·오가노이드 등 의식 존재 단정 어려워…과학적 판단 기준부터 다시 살펴야"
뉴스보이
2026.05.27. 00:02
뉴스보이
2026.05.27. 00:02
간단 요약
간단 요약
IBS 연구팀은 AI, 태아 등 의식 판단의 현행 방법론에 한계가 있다고 지적했습니다.
의식적 경험과 일반 지각·인지 처리를 명확히 구분할 새 기준 마련을 강조했습니다.
이 기사는 6개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 6개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
기초과학연구원(IBS) 연구팀이 인공지능(AI), 동물, 태아, 오가노이드 등 다양한 존재의 의식 유무를 판단하는 현재 연구 방법론에 한계가 있다고 지적했습니다.
하콴 라우 IBS 뇌과학 이미징 연구단장, 캐나다 몬트리올대 빈센트 타셰로 뒤무셸 교수, 미국 뉴욕대 조세프 르두 명예교수 공동 연구팀은 의식적 경험과 일반적인 지각·인지 처리를 명확히 구분해야 한다고 강조했습니다.
연구팀은 맹시나 반측 무시와 같은 신경심리학적 임상 사례들이 의식적 경험과 정보 처리가 분리될 수 있음을 보여주는 중요한 단서라고 설명했습니다.
하콴 라우 단장은 의식에 대한 논의가 윤리적, 사회적으로 큰 영향을 미치는 만큼, 그 판단의 근거가 되는 과학은 더 엄밀해야 한다고 밝혔습니다.
이번 연구 결과는 국제학술지 뉴런에 5월 27일 게재되었습니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
