사회
9위
대법 "1심 무죄 뒤집으려면 증인 신문 다시 해야"…사기 항소심 파기환송
뉴스보이
2026.06.22. 06:02
뉴스보이
2026.06.22. 06:02
간단 요약
간단 요약
대법원은 1심 무죄를 2심이 추가 증거 없이 뒤집은 것은 위법이라고 판단했습니다.
이는 공판중심주의와 직접심리주의 원칙에 어긋난다는 취지입니다.
이 기사는 6개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 6개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
대법원이 1심에서 무죄로 판단된 사건을 2심이 추가 증거조사 없이 유죄로 뒤집은 것은 위법하다고 판단했습니다.
22일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 사기 혐의로 기소된 A씨에 대한 상고심에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 원심을 파기하고 사건을 수원지방법원으로 환송했습니다.
A씨는 2016년 대학동창 B씨에게 사모펀드 투자를 빙자해 총 8회에 걸쳐 1억3300만원을 송금받은 혐의를 받습니다. 1심은 기망 사실이 증명되지 않았다며 무죄를 선고했으나, 2심은 피해자 진술 등을 토대로 유죄를 인정했습니다.
그러나 대법원은 1심이 증인 진술의 신빙성을 인정할 수 없다고 판단한 경우, 항소심이 이를 뒤집으려면 충분하고 납득할 만한 현저한 사정이 있어야 한다고 설명했습니다. 특히 2심이 피해자를 증인으로 다시 신문하는 등 추가적인 증거조사 절차 없이 공소사실을 유죄로 인정한 것은 공판중심주의와 직접심리주의 원칙을 오해한 잘못이라고 지적했습니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
