데일리 TOP10
2위
“올다르크” 구속영장 기각, 시위자 1명만 구속
뉴스보이
2026.07.22. 00:45
뉴스보이
2026.07.22. 00:45
잠실 개표소 시위 관련 구속영장 심사 결과
1
서울동부지법은 잠실 개표소 봉쇄 시위 관련 혐의자 5명 중 4명에 대한 구속영장을 기각했습니다.
2
‘올다르크’로 불리는 30대 여성 A씨와 여자 핸드볼 주니어 대표팀 수색 혐의 남성 B씨의 영장이 기각되었습니다.
3
법원은 이들에 대해 증거 인멸 및 도주 우려가 인정되지 않는다고 기각 사유를 밝혔습니다.
4
반면, 경찰관에게 욕설하고 공무집행을 방해한 혐의를 받는 남성 3명 중 1명에게는 구속영장이 발부되었습니다.
5
해당 남성은 범죄의 중대성을 고려할 때 도망할 염려가 있다고 판단되어 구속 결정이 내려졌습니다.
잠실 개표소 시위, 왜 발생했으며 어떤 논란이 있었나?
잠실 개표소 봉쇄 시위의 발단은?
‘올다르크’와 다른 시위자들의 혐의는?
구속영장 심사의 기준과 의미는?
잠실 개표소 봉쇄 시위의 발단은?
•
지난 6월 3일 지방선거 당시, 올림픽공원 핸드볼경기장 잠실 개표소에서 일부 시위대가 진입을 막아서는 사건이 발생했습니다. 이들은 선거 공정성에 의문을 제기하며 개표소 봉쇄를 시도했고, 체육단체 관계자들의 업무를 방해하며 경찰과 충돌했습니다.
•
특히 ‘올다르크’로 불리는 30대 여성 A씨는 6월 16일 성조기를 두른 채 2시간가량 출입구를 막아섰습니다. 국민의힘 장동혁 대표와 유승민 대한체육회장 등의 설득에도 불구하고, A씨는 “국민 한 표가 온전히 지켜지길 바랐다”며 특정 정당의 이익을 위한 행동이 아님을 주장했습니다.
‘올다르크’와 다른 시위자들의 혐의는?
•
‘올다르크’ A씨는 체육단체 관계자들의 업무를 방해한 혐의(업무방해)를 받았습니다. 구속영장에는 A씨가 제1야당 국회의원, 체육회장, 경찰 등 합의를 무력화하여 중대한 업무방해를 저질렀고, 이로 인해 개표소 봉쇄 해소 시점을 알 수 없게 했다는 내용이 적시되었습니다.
•
이 외에도 7월 8일 여자 핸드볼 주니어 대표팀 소지품을 불법 수색한 혐의(특수강요)로 30대 남성 B씨가 입건되었고, 7월 6일에는 경찰관에게 욕설하며 공무집행을 방해한 혐의(특수공무집행방해)로 3명의 남성이 조사를 받았습니다. 이들은 개표소 시위와 관련된 주요 혐의들입니다.
구속영장 심사의 기준과 의미는?
•
구속영장 심사는 피의자의 도주 및 증거 인멸 우려를 판단하는 중요한 법적 절차입니다. 이번 사건에서 법원은 ‘올다르크’ A씨와 B씨를 포함한 4명에 대해 “증거 인멸 및 도주의 우려가 인정되지 않는다”고 판단하여 구속영장을 기각했습니다.
•
이는 이들이 수사에 협조적이었고, 증거가 확보되었거나 도주 가능성이 낮다고 본 것으로 해석됩니다. 반면, 경찰관에게 욕설하며 공무집행을 방해한 혐의 남성 1명에 대해서는 “범죄의 중대성을 고려할 때 도망할 염려가 있다”고 판단, 구속영장을 발부했습니다.
잠실 개표소 봉쇄 시위의 발단은?
•
지난 6월 3일 지방선거 당시, 올림픽공원 핸드볼경기장 잠실 개표소에서 일부 시위대가 진입을 막아서는 사건이 발생했습니다. 이들은 선거 공정성에 의문을 제기하며 개표소 봉쇄를 시도했고, 체육단체 관계자들의 업무를 방해하며 경찰과 충돌했습니다.
•
특히 ‘올다르크’로 불리는 30대 여성 A씨는 6월 16일 성조기를 두른 채 2시간가량 출입구를 막아섰습니다. 국민의힘 장동혁 대표와 유승민 대한체육회장 등의 설득에도 불구하고, A씨는 “국민 한 표가 온전히 지켜지길 바랐다”며 특정 정당의 이익을 위한 행동이 아님을 주장했습니다.
‘올다르크’와 다른 시위자들의 혐의는?
•
‘올다르크’ A씨는 체육단체 관계자들의 업무를 방해한 혐의(업무방해)를 받았습니다. 구속영장에는 A씨가 제1야당 국회의원, 체육회장, 경찰 등 합의를 무력화하여 중대한 업무방해를 저질렀고, 이로 인해 개표소 봉쇄 해소 시점을 알 수 없게 했다는 내용이 적시되었습니다.
•
이 외에도 7월 8일 여자 핸드볼 주니어 대표팀 소지품을 불법 수색한 혐의(특수강요)로 30대 남성 B씨가 입건되었고, 7월 6일에는 경찰관에게 욕설하며 공무집행을 방해한 혐의(특수공무집행방해)로 3명의 남성이 조사를 받았습니다. 이들은 개표소 시위와 관련된 주요 혐의들입니다.
구속영장 심사의 기준과 의미는?
•
구속영장 심사는 피의자의 도주 및 증거 인멸 우려를 판단하는 중요한 법적 절차입니다. 이번 사건에서 법원은 ‘올다르크’ A씨와 B씨를 포함한 4명에 대해 “증거 인멸 및 도주의 우려가 인정되지 않는다”고 판단하여 구속영장을 기각했습니다.
•
이는 이들이 수사에 협조적이었고, 증거가 확보되었거나 도주 가능성이 낮다고 본 것으로 해석됩니다. 반면, 경찰관에게 욕설하며 공무집행을 방해한 혐의 남성 1명에 대해서는 “범죄의 중대성을 고려할 때 도망할 염려가 있다”고 판단, 구속영장을 발부했습니다.
#올다르크
#서울동부지법
#구속영장
#시위
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
