데일리 TOP10
2위
최태원-노소영 이혼 재산분할, SK 주식 공동재산 인정 9440억 현금 지급
뉴스보이
2026.07.24. 10:32
뉴스보이
2026.07.24. 10:32
최태원-노소영 이혼 재산분할 파기환송심 판결
1
최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 재산분할금 9440억원을 지급하라는 파기환송심 판결이 나옴
2
재판부는 최 회장이 보유한 SK㈜ 주식을 부부 공동재산으로 인정하며 노 관장의 가사 및 대외 활동 기여를 인정함
3
다만 노태우 전 대통령 측의 300억원 지원금은 불법 비자금으로 판단하여 재산분할 산정에서 제외함
4
SK㈜ 주식 가치 산정 시점은 주가 급등 전인 2024년 4월 16일 항소심 변론 종결일로 정함
5
최 회장의 SK그룹 지배권 유지를 위해 재산분할금은 현금으로 지급하도록 명령함
최태원-노소영 이혼 소송, 왜 9년이나 이어졌을까요?
최태원-노소영, 30년 결혼 생활의 파경 배경
SK㈜ 주식, '특유재산'인가 '공동재산'인가?
노태우 전 대통령 비자금 300억원의 논란
재산가액 산정 기준 시점의 중요성
최태원-노소영, 30년 결혼 생활의 파경 배경
•
최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장은 1988년 결혼하여 슬하에 세 자녀를 두었습니다. 그러나 최 회장이 2015년 언론을 통해 혼외자의 존재를 공개하며 두 사람의 결혼 생활은 파경을 맞았습니다. 최 회장은 2017년 7월 이혼 조정을 신청했으나 합의에 이르지 못했고, 이듬해 정식 소송으로 이어졌습니다.
•
한동안 이혼에 응하지 않던 노 관장은 2019년 12월 입장을 바꿔 이혼과 위자료, 그리고 최 회장이 보유한 SK㈜ 주식의 절반을 재산분할로 요구하는 맞소송을 제기했습니다. 이로써 두 사람의 법적 다툼은 본격적인 재산분할 소송으로 확대되었습니다.
SK㈜ 주식, '특유재산'인가 '공동재산'인가?
•
재산분할 소송의 핵심 쟁점 중 하나는 최 회장이 보유한 SK㈜ 주식을 분할 대상에 포함할 수 있는지 여부였습니다. 최 회장 측은 해당 주식이 선대로부터 상속 또는 증여받은 '특유재산'이므로 재산분할 대상이 아니라는 입장을 일관되게 주장해왔습니다.
•
반면 노 관장 측은 혼인 기간 동안 가사와 자녀 양육을 전담하고 SK그룹의 대외 활동을 지원하며 주식 가치 유지 및 증가에 기여했으므로, 이를 '부부 공동재산'으로 보고 분할 대상에 포함해야 한다고 맞섰습니다. 이 쟁점은 각 심급에서 다른 판단을 받으며 소송의 주요 변수로 작용했습니다.
노태우 전 대통령 비자금 300억원의 논란
•
2심 재판부는 노 관장 측이 제출한 증거를 바탕으로 노태우 전 대통령 측 자금 300억원이 최종현 SK그룹 선대 회장에게 전달되어 회사 성장에 기여했다고 판단했습니다. 이를 노 관장의 유형적 기여로 인정하며 SK㈜ 주식을 재산분할 대상에 포함했고, 이로 인해 2심의 재산분할액은 1조3808억원으로 크게 늘었습니다.
•
그러나 대법원은 지난해 10월, 노 전 대통령의 자금이 설령 SK에 유입되었더라도 불법 비자금은 법의 보호 영역 밖에 있으므로 이를 재산분할에서 노 관장의 기여로 참작할 수 없다고 판시했습니다. 이 대법원의 파기환송 취지는 이번 파기환송심에서 300억원이 재산분할 산정에서 제외되는 결정적 배경이 되었습니다.
재산가액 산정 기준 시점의 중요성
•
재산분할액을 결정하는 데 있어 SK㈜ 주식의 가치를 어느 시점을 기준으로 산정할 것인가도 중요한 쟁점이었습니다. 항소심 변론종결일인 2024년 4월 16일과 파기환송심 변론종결일인 지난달 26일 사이 SK㈜ 주가가 5배 이상 급등했기 때문에, 평가 시점에 따라 분할액이 크게 달라지는 상황이었습니다.
•
파기환송심 재판부는 재판상 이혼이 확정된 후 재산분할을 심리하는 경우 원칙적으로 이혼소송의 사실심 변론종결일을 기준으로 해야 한다는 대법원 판례를 따랐습니다. 이는 주식의 변동성이 크고 최 회장의 경영적 기여를 고려한 판단으로, 최종 재산분할액 산정에 영향을 미쳤습니다.
최태원-노소영, 30년 결혼 생활의 파경 배경
•
최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장은 1988년 결혼하여 슬하에 세 자녀를 두었습니다. 그러나 최 회장이 2015년 언론을 통해 혼외자의 존재를 공개하며 두 사람의 결혼 생활은 파경을 맞았습니다. 최 회장은 2017년 7월 이혼 조정을 신청했으나 합의에 이르지 못했고, 이듬해 정식 소송으로 이어졌습니다.
•
한동안 이혼에 응하지 않던 노 관장은 2019년 12월 입장을 바꿔 이혼과 위자료, 그리고 최 회장이 보유한 SK㈜ 주식의 절반을 재산분할로 요구하는 맞소송을 제기했습니다. 이로써 두 사람의 법적 다툼은 본격적인 재산분할 소송으로 확대되었습니다.
SK㈜ 주식, '특유재산'인가 '공동재산'인가?
•
재산분할 소송의 핵심 쟁점 중 하나는 최 회장이 보유한 SK㈜ 주식을 분할 대상에 포함할 수 있는지 여부였습니다. 최 회장 측은 해당 주식이 선대로부터 상속 또는 증여받은 '특유재산'이므로 재산분할 대상이 아니라는 입장을 일관되게 주장해왔습니다.
•
반면 노 관장 측은 혼인 기간 동안 가사와 자녀 양육을 전담하고 SK그룹의 대외 활동을 지원하며 주식 가치 유지 및 증가에 기여했으므로, 이를 '부부 공동재산'으로 보고 분할 대상에 포함해야 한다고 맞섰습니다. 이 쟁점은 각 심급에서 다른 판단을 받으며 소송의 주요 변수로 작용했습니다.
노태우 전 대통령 비자금 300억원의 논란
•
2심 재판부는 노 관장 측이 제출한 증거를 바탕으로 노태우 전 대통령 측 자금 300억원이 최종현 SK그룹 선대 회장에게 전달되어 회사 성장에 기여했다고 판단했습니다. 이를 노 관장의 유형적 기여로 인정하며 SK㈜ 주식을 재산분할 대상에 포함했고, 이로 인해 2심의 재산분할액은 1조3808억원으로 크게 늘었습니다.
•
그러나 대법원은 지난해 10월, 노 전 대통령의 자금이 설령 SK에 유입되었더라도 불법 비자금은 법의 보호 영역 밖에 있으므로 이를 재산분할에서 노 관장의 기여로 참작할 수 없다고 판시했습니다. 이 대법원의 파기환송 취지는 이번 파기환송심에서 300억원이 재산분할 산정에서 제외되는 결정적 배경이 되었습니다.
재산가액 산정 기준 시점의 중요성
•
재산분할액을 결정하는 데 있어 SK㈜ 주식의 가치를 어느 시점을 기준으로 산정할 것인가도 중요한 쟁점이었습니다. 항소심 변론종결일인 2024년 4월 16일과 파기환송심 변론종결일인 지난달 26일 사이 SK㈜ 주가가 5배 이상 급등했기 때문에, 평가 시점에 따라 분할액이 크게 달라지는 상황이었습니다.
•
파기환송심 재판부는 재판상 이혼이 확정된 후 재산분할을 심리하는 경우 원칙적으로 이혼소송의 사실심 변론종결일을 기준으로 해야 한다는 대법원 판례를 따랐습니다. 이는 주식의 변동성이 크고 최 회장의 경영적 기여를 고려한 판단으로, 최종 재산분할액 산정에 영향을 미쳤습니다.
#최태원
#노소영
#SK 주식
#SK그룹
#재산분할
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
