사회
조희대 대법원장 서면 제청 논란, 대법원과 청와대 진실 공방 점입가경
뉴스보이
2026.08.23. 13:57
뉴스보이
2026.08.23. 13:57
간단 요약
간단 요약
대법원은 서면 제청이 사전 협의된 절차라고 주장하지만, 청와대는 이를 전면 부인하고 있습니다.
대통령이 피고인으로 재판받는 상황이 겹치며 양측의 갈등이 더욱 깊어지는 모양새입니다.
이 기사는 6개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 6개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
조희대 대법원장은 지난 2026년 8월 18일 노태악·이흥구 대법관 후임으로 손봉기 대구지법 부장판사와 김성수 서울고법 부장판사를 임명 제청했습니다. 통상 대법원장은 청와대와 후보를 조율한 뒤 대통령과 대면해 제청하는 것이 관례였으나, 이번에는 서면 제청이라는 이례적인 방식을 택했습니다.
이 절차를 두고 대법원과 청와대의 입장이 첨예하게 엇갈리고 있습니다. 노경필 법원행정처장은 국회 법제사법위원회에서 서면 제청 방식이 민정수석과 합의된 것이라고 밝혔습니다. 또한 대법원장과 대통령의 면담을 요구했으나 기회를 얻지 못했다고 주장했습니다.
반면 청와대는 구체적인 제청 방식에 대해 협의한 적이 없다고 반박했습니다. 성기홍 청와대 홍보소통수석은 대법관 제청의 일반적인 사항은 논의했으나 서면 제청 여부 등 세부 방식은 협의 자체가 없었다고 강조했습니다.
이번 갈등은 대통령이 피고인으로 재판받는 특수한 상황이 조율을 어렵게 만들었다는 분석이 나옵니다. 양측의 인식 간극이 좁혀지지 않으면서 사법부와 행정부 간의 진실 공방은 점차 격화되는 양상입니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
