정치

#오세훈

#용산공원

#탄천물재생센터

#주택 공급

#재개발·재건축

오세훈 "용산공원 대신 탄천에 1.3만 호"…정부 '탁상행정' 비판

logo

뉴스보이

2026.08.25. 11:56

오세훈 "용산공원 대신 탄천에 1.3만 호"…정부 '탁상행정' 비판

간단 요약

오세훈 서울시장이 용산공원 대신 탄천물재생센터 부지에 1만 3천 호 규모의 주택 공급을 제안했습니다.

정부의 재개발·재건축 권한 이양 방침을 탁상행정이라 비판하며 당내 통합을 촉구했습니다.

이 기사는 13개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.

오세훈 서울시장이 정부의 용산공원 주택 공급안에 맞서 강남구 탄천물재생센터 부지를 대안으로 제시했습니다. 지어진 지 40년 된 탄천물재생센터를 현대화해 1만 3천 호의 주택을 공급하고, 나머지 부지에는 피지컬 AIR&D 단지를 조성해 청년 주거 특화 지역으로 만들겠다는 구상입니다. 오 시장은 정부와 여당이 추진하는 500세대 이하 재개발·재건축 인허가 권한의 자치구 이양 방침에 대해서도 날을 세웠습니다. 그는 서울시장을 배제한 채 구청장들과 직접 논의하는 현 상황을 두고 "위험천만한 탁상행정"이라며 강하게 비판했습니다. 당내 갈등에 대해서도 쓴소리를 냈습니다. 최근 국민의힘 중앙윤리위원회가 조경태·권영진·서범수·진종오 의원 등 4명에게 당원권 정지 징계를 내린 것을 두고 "윤리위 정치는 정치 중 제일 하위의 정치"라며 대화와 통합의 리더십을 촉구했습니다. 한편, 오 시장은 오는 26일 김윤덕 국토교통부 장관과 2차 회동을 갖고 주택 공급 방안을 포함한 주요 현안을 논의할 예정입니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
소셜데이터 분석
기사 댓글이 많은 언론사를 기준으로 분석했어요
동아일보
41개의 댓글
best 1
2026.8.25 02:51
쓸모없는 국회를 세종이나 과천으로 내려보내고 그땅에다 주택지으라고오~ 진짜 짜증나네
thumb-up
22
thumb-down
0
best 2
2026.8.25 02:48
마구잡이로 입에서 나오는 대로 던져대는 대통령 보다 낫네.
thumb-up
22
thumb-down
3
best 3
2026.8.25 02:41
청와대 국회 전부 세종으로 가라
thumb-up
21
thumb-down
0
한겨레
38개의 댓글
best 1
2026.8.25 04:41
100억 정도하는 고급 아파트 짓는다고 하면 환장하고 찬성할 텐데 임대주택 짓는다니까 반대 하는겨. 지들이 언제부터 녹지 걱정 했다고. ㅋㅋㅋㅋ 집 값이 100억이 되던 1000억이 되던 내비 두라니까. 대출도 해주란대로 다 해줘. 빚 갚다 한강가던 능력 안되면 서울 떠나던 하겠지. 뭐하러 욕 처먹으면서 고생들 하냐? ㅋㅋㅋㅋ
thumb-up
14
thumb-down
2
best 2
2026.8.25 04:31
이럴 때일수록 국민이 똑똑해야 한다. 재개발 재건축은 멸실이 생기기 때문에 전셋값. 아파트 값을 동시에 부양한다. 이 나라가 발전하려면 오씨는 사라져야 한다. 나 살려 달라고 눈물이나 질질 짜던 놈이~ 한강 르네상스. 한강 벨트. 한강 택시. 한강 버스. 세빛둥둥섬. 200억짜리 정원. 모아 주택. 신통 기획. 기타 등등.. 네 번이나 해 처먹으면서 해 놓은 게 뭐냐? 오히려 나라를 더 어수선하게 만들었다. 토허제 해제하여 강남 아파트 값 부양했고~ 또 다시 재개발 재건축으로 아파트 값 부양하려고 수작을 부리고 있다. 오씨는 쓰레기
thumb-up
10
thumb-down
5
best 3
2026.8.25 04:40
오시장님 그린벨트에 아파트 건축 하는거 정권에 따라서 다릅니까? 왜 보수정권때는 가능하고 이재명 정부에서는 불가능 한지 설명 부탁 드립니다 국민들께 이해가 될수있도록 자세한 설명 부탁드립니다 서민들은 잘 알지 못하니까 ~부탁드립니다
thumb-up
9
thumb-down
1
파이낸셜뉴스
18개의 댓글
best 1
2026.8.25 03:31
탄천재생센터는 사람들이 잘 몰라서 그렇지 서울숲못지않은 친환경 힐링명소인 공원입니다. 오세훈시장은 무슨 근거로 용산주민들만 공원가질 자격되고 재생센터 근처 일원동 주민들은 공원뺏어도 된다고 생각하십니까? 한강변살아야 서울시민인가요?
thumb-up
19
thumb-down
4
best 2
2026.8.25 03:25
강남구민은 ㅎㄱ냐? 오세훈은 물러나라
thumb-up
14
thumb-down
5
best 3
2026.8.25 03:30
성수동 오세훈집 앞에 공원 많던데 임대짓지?? 쓰레기장 유해시설 위에 임대인 1만여세대 발상 진짜 잔인하다!! 토허제 풀고 재건축 규제나 푸는 데 힘써라!!
thumb-up
6
thumb-down
3
본 기사는 AI 기술을 활용하여 뉴스를 요약/분석한 정보로, 원문 기사의 내용과 일부 차이가 있을 수 있습니다.
제공되는 정보는 투자 및 법률적 조언이 아니며, 이에 따른 책임은 뉴스보이가 지지 않습니다.
appstore logoplaystore logo

고객센터

운영시간 : 평일 오전 10시 ~ 오후 5시

서비스 이용문의 : support@curved-road.com

제휴 문의 : support@curved-road.com

주식회사 커브길에서

footer text logo

대표 : 최재형, 안세현

서울시 서대문구 성산로 512-42, 307호

사업자 등록 번호 : 237-86-03199

전화번호 : 1688-4564

발행인・편집인・청소년보호책임자 : 최재형

제호 : 뉴스보이

등록번호 : 서울 아 56429

등록・발행일자 : 2026-03-10

오세훈 "용산공원 대신 탄천에 1.3만 호"…정부 '탁상행정' 비판