사회
한국형 디스커버리 도입 시 삼성·SK 기술 유출 우려…보호 장치 선행돼야
뉴스보이
2026.10.13. 14:51
뉴스보이
2026.10.13. 14:51
간단 요약
간단 요약
한국형 증거개시제도가 해외 특허괴물 소송에 악용되어 국내 기업의 핵심 기술이 유출될 수 있다는 우려가 큽니다.
제도 도입 전 영업비밀 보호 장치를 마련하고, 최신 데이터를 바탕으로 경제적 타당성을 검토해야 한다는 지적입니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 소속 국민의힘 최수진 의원이 지식재산처 등으로부터 제출받은 자료에 따르면, 지식재산처가 추진 중인 특허침해소송 증거개시제도(디스커버리) 확대 방안이 국내 기업의 핵심 기술 유출을 초래할 수 있다는 우려가 제기됐습니다. 특히 삼성전자와 SK하이닉스 등 대기업을 겨냥한 해외 특허소송이 급증하는 상황에서 제도 도입에 앞선 보호 장치 마련이 시급하다는 지적입니다.
실제 최근 5년간 국내 기업이 휘말린 해외 특허침해 소송 558건 중 453건(81.2%)이 대기업을 대상으로 진행됐습니다. 2024년 미국에서 제기된 국내 기업 대상 소송 97건 중 78건(80.4%)은 비제조 특허전문회사(NPE)에 의한 것으로, 이들은 모회사의 실소유주가 불분명한 경우가 많아 외국 자본의 우회 개입 의혹까지 받고 있습니다.
디스커버리 제도가 기밀 유출에 악용될 수 있다는 경고는 실제 사례에서도 확인됩니다. 미국 법원은 과거 스테이턴 테키야 소송 과정에서 기밀자료가 부정하게 취득·활용된 사실을 인정한 바 있습니다. 이에 법무부 역시 법정 외 진술 녹취 제도가 헌법상 재판청구권을 제한할 소지가 있다며 제도 도입 전 신중한 검토를 요청했습니다.
현재 정부는 수탁·위탁 거래에 한정된 상생협력법을 2028년 2월 시행하고, 변호사 비밀유지권(ACP)을 담은 개정 변호사법을 내년 2월 시행할 예정입니다. 그러나 제도 도입 비용을 건당 600만원으로 추산한 근거가 2019년 자료에 머물러 있어, 최신 실증 데이터를 바탕으로 한 경제적 타당성 검토가 선행되어야 한다는 목소리가 높습니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
