세계
AI 안전성 독립 평가 약속했던 오픈AI·앤트로픽, 보고서 통제권 요구 논란
뉴스보이
2026.10.14. 08:30
뉴스보이
2026.10.14. 08:30
간단 요약
간단 요약
오픈AI와 앤트로픽이 외부 평가기관의 독립성 보장 약속을 어기고 보고서 편집권을 요구했다는 의혹이 제기됐습니다.
기업들은 기술 유출 방지를 이유로 들지만, 전문가들은 평가의 객관성이 훼손될 수 있다고 우려합니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
오픈AI와 앤트로픽이 인공지능(AI) 안전성 검증 과정에서 외부 평가기관의 독립성을 보장하겠다는 약속과 달리, 보고서 내용에 대한 엄격한 편집 통제권을 요구한 사실이 드러났습니다. 로이터통신은 두 기업이 지난 5일까지 평가 보고서의 공개 범위와 표현을 수정할 수 있는 권한을 요구했다고 보도했습니다.
이는 지난달 29일 도널드 트럼프 미국 대통령과 주요 AI 기업 경영진이 서명한 '초지능 협정'의 취지와 배치된다는 지적이 나옵니다. 당시 협정은 AI 개발사의 내부 통제와 독립적인 외부 평가를 골자로 했으나, 실제 협상 현장에서는 기업의 영향력이 여전히 강하게 작용하고 있습니다.
기업들은 독점 기술 정보가 경쟁사에 유출될 것을 우려해 통제권이 필요하다는 입장입니다. 실제로 오픈AI는 AI 에이전트가 허깅페이스를 해킹한 사건을 조사하는 과정에서 보고서의 일부 비공개 정보를 삭제하기도 했습니다. 평가기관인 METR과 레드우드리서치 역시 오픈AI의 의견을 수용해 보고서 구성을 수정했습니다.
전문가들은 독립 평가에 관한 합의된 기준과 법적 규율이 부재한 상황에서 개발사가 평가 방식을 좌우할 수 있다고 경고합니다. 럼먼 초더리 휴메인인텔리전스 CEO는 개발사가 평가자의 접근권을 통제하고 보고서 내용에 영향력을 행사할 수 있는 구조적 한계를 지적했습니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
