데일리 TOP10
9위
LG家 상속분쟁 1심, 구광모 회장 승소
뉴스보이
2026.02.12. 11:09
뉴스보이
2026.02.12. 11:09
LG家 상속회복 청구 소송 1심 판결
1
서울서부지법은 구광모 LG그룹 회장과 모친 김영식 여사, 두 여동생 간 상속회복 청구 소송 1심에서 구 회장 승소 판결을 내렸습니다.
2
재판부는 2018년 작성된 상속재산분할협의서가 유효하며, 작성 과정에 기망 행위가 없었다고 판단했습니다.
3
세 모녀 측은 상속 협의 과정에서 정확한 설명과 동의 없이 진행되었고, 유언장이 있는 것으로 오해했다고 주장했습니다.
4
법원은 세 모녀가 재무관리팀으로부터 상속 상황을 보고받고 협의에 참여했으며, 개별 재산에 대한 구체적 의사표시가 있었다고 보았습니다.
5
이번 판결로 2018년 상속 분할의 효력이 유지되며, 구광모 회장 중심의 LG그룹 경영체제 안정화에 기여할 것으로 보입니다.
LG그룹 상속 분쟁, 그 배경과 쟁점은 무엇인가요?
LG그룹의 장자 승계 원칙이란?
2018년 상속 재산 분할 협의 과정은?
세 모녀가 상속회복청구 소송을 제기한 이유는?
상속회복청구권의 제척기간 쟁점은?
LG그룹의 장자 승계 원칙이란?
•
LG그룹은 창업주 구인회 회장부터 이어져 온 장자 승계 원칙을 전통적으로 고수해 왔습니다. 이는 그룹의 경영권 승계에 있어 중요한 특징으로 자리 잡았습니다.
•
고 구본무 전 회장 역시 장남인 구광모 회장을 양자로 입양하여 후계자로 삼았으며, 이번 상속 분쟁에서도 구광모 회장 측은 고 구본무 전 회장의 '경영 재산은 구광모 회장에게 승계해야 한다'는 유지를 강조했습니다.
2018년 상속 재산 분할 협의 과정은?
•
고 구본무 전 회장은 2018년 5월 별세했으며, 같은 해 11월 상속인들은 상속재산분할협의서를 작성하여 재산을 분할했습니다. 이 협의를 통해 구광모 회장은 ㈜LG 주식 11.28% 중 8.76%를 상속받아 최대주주가 되었습니다.
•
김영식 여사와 두 딸은 ㈜LG 주식 일부와 금융투자상품, 부동산, 미술품 등을 포함해 약 5천억 원 규모의 유산을 받았습니다. 재판부는 이 과정에서 세 모녀가 재무관리팀으로부터 상속 상황을 여러 차례 보고받고 협의에 직접 참여했다고 판단했습니다.
세 모녀가 상속회복청구 소송을 제기한 이유는?
•
세 모녀는 2023년 2월, 2018년의 상속재산분할 협의가 무효이거나 기망에 의해 체결되었다며 상속회복청구 소송을 제기했습니다. 이들은 상속 협의 과정에서 정확한 설명과 동의 없이 절차가 진행되었으며, 유언장이 있는 것으로 오해했다고 주장했습니다.
•
특히 김영식 여사 측은 재무관리팀이 '경영 재산은 모두 구 회장에게 상속해야 한다'는 취지의 유언장이나 유지 메모가 있다고 속였다고 주장했습니다. 이에 따라 법정 상속 비율에 따라 재산을 재분할해야 한다고 요구했습니다.
상속회복청구권의 제척기간 쟁점은?
•
민법 999조에 따르면 상속회복청구권은 상속권 침해를 인지한 날로부터 3년, 침해 행위가 발생한 날부터 10년이 지나면 소멸합니다. 구광모 회장 측은 2018년 상속이 마무리되었으므로 제척기간이 지났다고 주장했습니다.
•
그러나 재판부는 단순히 상속이 이뤄졌다는 사실을 안 것만으로는 부족하고, 자신이 상속에서 부당하게 제외됐다는 점까지 인식해야 한다고 보았습니다. 이에 따라 이번 소송이 제척기간을 넘긴 것은 아니라고 판단했습니다.
LG그룹의 장자 승계 원칙이란?
•
LG그룹은 창업주 구인회 회장부터 이어져 온 장자 승계 원칙을 전통적으로 고수해 왔습니다. 이는 그룹의 경영권 승계에 있어 중요한 특징으로 자리 잡았습니다.
•
고 구본무 전 회장 역시 장남인 구광모 회장을 양자로 입양하여 후계자로 삼았으며, 이번 상속 분쟁에서도 구광모 회장 측은 고 구본무 전 회장의 '경영 재산은 구광모 회장에게 승계해야 한다'는 유지를 강조했습니다.
2018년 상속 재산 분할 협의 과정은?
•
고 구본무 전 회장은 2018년 5월 별세했으며, 같은 해 11월 상속인들은 상속재산분할협의서를 작성하여 재산을 분할했습니다. 이 협의를 통해 구광모 회장은 ㈜LG 주식 11.28% 중 8.76%를 상속받아 최대주주가 되었습니다.
•
김영식 여사와 두 딸은 ㈜LG 주식 일부와 금융투자상품, 부동산, 미술품 등을 포함해 약 5천억 원 규모의 유산을 받았습니다. 재판부는 이 과정에서 세 모녀가 재무관리팀으로부터 상속 상황을 여러 차례 보고받고 협의에 직접 참여했다고 판단했습니다.
세 모녀가 상속회복청구 소송을 제기한 이유는?
•
세 모녀는 2023년 2월, 2018년의 상속재산분할 협의가 무효이거나 기망에 의해 체결되었다며 상속회복청구 소송을 제기했습니다. 이들은 상속 협의 과정에서 정확한 설명과 동의 없이 절차가 진행되었으며, 유언장이 있는 것으로 오해했다고 주장했습니다.
•
특히 김영식 여사 측은 재무관리팀이 '경영 재산은 모두 구 회장에게 상속해야 한다'는 취지의 유언장이나 유지 메모가 있다고 속였다고 주장했습니다. 이에 따라 법정 상속 비율에 따라 재산을 재분할해야 한다고 요구했습니다.
상속회복청구권의 제척기간 쟁점은?
•
민법 999조에 따르면 상속회복청구권은 상속권 침해를 인지한 날로부터 3년, 침해 행위가 발생한 날부터 10년이 지나면 소멸합니다. 구광모 회장 측은 2018년 상속이 마무리되었으므로 제척기간이 지났다고 주장했습니다.
•
그러나 재판부는 단순히 상속이 이뤄졌다는 사실을 안 것만으로는 부족하고, 자신이 상속에서 부당하게 제외됐다는 점까지 인식해야 한다고 보았습니다. 이에 따라 이번 소송이 제척기간을 넘긴 것은 아니라고 판단했습니다.
#구광모
#LG그룹
#상속회복 청구 소송
#상속재산분할협의서
#김영식
