데일리 TOP10
4위
윤석열 내란 우두머리 1심 선고: 사형 구형 파장
뉴스보이
2026.02.18. 12:54
뉴스보이
2026.02.18. 12:54
윤석열 전 대통령 내란 우두머리 1심 선고 임박
1
윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 1심 선고가 19일 오후 3시 서울중앙지법에서 진행될 예정임
2
내란 특검팀은 윤 전 대통령에게 법정 최고형인 사형을 구형했으며, 김용현 전 국방부 장관 등 7명에게도 중형을 요청함
3
재판부는 12·3 비상계엄을 내란으로 판단한 다른 재판부의 선례를 따를지, 윤 전 대통령의 주장을 받아들일지 주목됨
4
윤 전 대통령 측은 선고 기일에 출석하겠다고 밝혔으나, 불출석 시에도 궐석 재판으로 선고가 진행될 가능성이 높음
5
이번 선고는 전두환 전 대통령 이후 약 30년 만에 전직 대통령의 내란죄 사건으로, 법원 자체 장비로 실시간 송출될 예정임
12·3 비상계엄, 왜 '내란'으로 규정되었나?
내란죄의 법적 정의 및 12·3 비상계엄의 내란 규정
다른 재판부의 선례와 지귀연 재판부의 과거 판단
형량 결정의 쟁점과 법조계의 관측
내란죄의 법적 정의 및 12·3 비상계엄의 내란 규정
•
형법 87조에 따르면 내란죄는 국가 권력을 배제하거나 국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 경우 성립합니다. 내란 우두머리 죄는 내란을 주도하거나 계획한 이에게 적용되며, 법정형은 사형 또는 무기징역, 무기금고입니다. 특검은 12·3 비상계엄이 이 요건을 충족한다고 보고 있습니다.
•
특검은 윤 전 대통령이 계엄 선포 후 무장 군인과 경찰을 동원하여 국회와 선거관리위원회를 점거하고 정치인을 체포하려 하는 등 폭동을 일으켰다고 판단했습니다. 반면 윤 전 대통령 측은 국회가 해제 요구를 의결하자마자 군을 철수시키는 등 폭력 행위는 없었다고 주장하고 있습니다.
다른 재판부의 선례와 지귀연 재판부의 과거 판단
•
앞서 한덕수 전 국무총리에게 징역 23년, 이상민 전 행정안전부 장관에게 징역 7년을 선고한 다른 재판부들은 12·3 비상계엄을 위헌·위법한 국헌문란 목적의 폭동 행위로 판단했습니다. 특히 이진관 재판장은 '위로부터의 쿠데타'론을 제시하며 그 위험성이 아래로부터의 내란과 비교할 수 없다고 강조했습니다.
•
그러나 지귀연 재판부는 지난해 3월 윤 전 대통령의 구속 취소 신청을 받아들이면서 구속 기간 계산법과 공수처의 내란죄 수사권 논란을 지적한 바 있습니다. 다른 재판부들은 공수처의 수사 적법성을 인정했기에, 지귀연 재판부가 이러한 선례와 수사권 판단을 어떻게 수용할지 주목됩니다.
형량 결정의 쟁점과 법조계의 관측
•
내란 우두머리 혐의가 인정되면 사형 또는 무기징역이 법정형입니다. 특검은 감경 사유가 없다며 사형을 구형했습니다. 하지만 12·12 사태나 5·18 민주화 운동과 달리 비상계엄 당시 인명피해가 없었다는 점이 감안되어 무기징역이 선고될 가능성도 제기됩니다.
•
일부 법조계에서는 작량감경을 통해 형량이 줄어들 가능성도 언급되지만, 국민적 관심이 높은 사안이고 이미 다른 재판부에서 내란으로 인정한 만큼 감경이 어려울 것이라는 의견이 지배적입니다. 윤 전 대통령은 결심 공판에서 자신의 혐의를 부인하며 계엄의 정당성을 주장했습니다.
내란죄의 법적 정의 및 12·3 비상계엄의 내란 규정
•
형법 87조에 따르면 내란죄는 국가 권력을 배제하거나 국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 경우 성립합니다. 내란 우두머리 죄는 내란을 주도하거나 계획한 이에게 적용되며, 법정형은 사형 또는 무기징역, 무기금고입니다. 특검은 12·3 비상계엄이 이 요건을 충족한다고 보고 있습니다.
•
특검은 윤 전 대통령이 계엄 선포 후 무장 군인과 경찰을 동원하여 국회와 선거관리위원회를 점거하고 정치인을 체포하려 하는 등 폭동을 일으켰다고 판단했습니다. 반면 윤 전 대통령 측은 국회가 해제 요구를 의결하자마자 군을 철수시키는 등 폭력 행위는 없었다고 주장하고 있습니다.
다른 재판부의 선례와 지귀연 재판부의 과거 판단
•
앞서 한덕수 전 국무총리에게 징역 23년, 이상민 전 행정안전부 장관에게 징역 7년을 선고한 다른 재판부들은 12·3 비상계엄을 위헌·위법한 국헌문란 목적의 폭동 행위로 판단했습니다. 특히 이진관 재판장은 '위로부터의 쿠데타'론을 제시하며 그 위험성이 아래로부터의 내란과 비교할 수 없다고 강조했습니다.
•
그러나 지귀연 재판부는 지난해 3월 윤 전 대통령의 구속 취소 신청을 받아들이면서 구속 기간 계산법과 공수처의 내란죄 수사권 논란을 지적한 바 있습니다. 다른 재판부들은 공수처의 수사 적법성을 인정했기에, 지귀연 재판부가 이러한 선례와 수사권 판단을 어떻게 수용할지 주목됩니다.
형량 결정의 쟁점과 법조계의 관측
•
내란 우두머리 혐의가 인정되면 사형 또는 무기징역이 법정형입니다. 특검은 감경 사유가 없다며 사형을 구형했습니다. 하지만 12·12 사태나 5·18 민주화 운동과 달리 비상계엄 당시 인명피해가 없었다는 점이 감안되어 무기징역이 선고될 가능성도 제기됩니다.
•
일부 법조계에서는 작량감경을 통해 형량이 줄어들 가능성도 언급되지만, 국민적 관심이 높은 사안이고 이미 다른 재판부에서 내란으로 인정한 만큼 감경이 어려울 것이라는 의견이 지배적입니다. 윤 전 대통령은 결심 공판에서 자신의 혐의를 부인하며 계엄의 정당성을 주장했습니다.
#윤석열
#내란
#특검
#김용현
#서울중앙지방법원
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
