이준석 개혁신당 대표와 유튜버 전한길 씨의 '부정선거 끝장토론'이 27일 오후 6시 생중계될 예정임
2
전한길 씨는 토론 당일인 27일 이준석 대표가 고발한 명예훼손 혐의로 서울 동작경찰서에 출석하여 조사를 받음
3
전 씨는 경찰 조사가 토론 불참용 밑밥이라는 이 대표의 주장에 대해 경찰에 일정 연기를 요청했으나 거절당했다고 밝힘
4
이 대표는 전 씨의 경찰 출석이 토론을 두려워하여 의도적으로 시간을 끄는 것이며, 출석 일정 조정은 충분히 가능하다고 반박함
5
양측은 토론회에 임하는 목적과 토론 방식, 전 씨 측 전문가 동반 여부 등을 두고도 설전을 이어가며 긴장감이 고조됨
이준석-전한길, 왜 '부정선거'를 두고 격돌하게 되었나?
'부정선거' 주장의 시작은?
이준석 대표의 '토론 제안'과 '명예훼손 고소' 배경은?
토론회 운영 방식과 양측의 전략은?
'부정선거' 주장의 시작은?
•
전한길 씨는 2024년 22대 총선 이후 윤석열 전 대통령 탄핵 후 정치색을 밝히며 활동해왔습니다. 그는 2024년 대한민국 비상계엄 사태의 이유를 중앙선거관리위원회의 부정선거라고 주장했습니다. 특히 22대 총선에서 화성을로 당선된 이준석 대표를 향해 "이준석 의원이 정상적인 방법으로 당선된 것이 아니다"라는 취지로 발언하여 논란이 시작되었습니다.
•
이러한 주장은 전 씨의 유튜브 채널 '전한길뉴스' 라이브 방송을 통해 확산되었으며, "이준석처럼 음모론 이야기하는 인간은 본인이 부정선거로 당선됐다는 증거"라며 "이준석 네 국회의원 선거 때 투표용지 다 까보자"고 직접적으로 이 대표를 겨냥했습니다. 이는 이 대표의 당선 정당성에 대한 의혹을 제기하는 핵심적인 발언이었습니다.
이준석 대표의 '토론 제안'과 '명예훼손 고소' 배경은?
•
이준석 대표는 전한길 씨의 부정선거 주장을 "근거 없는 음모론"으로 규정하며 강하게 반박했습니다. 그는 전 씨가 해외에서 귀국한 이후 SNS를 통해 설전을 벌였고, "부정선거가 아니라는 사실을 밝혀주겠다"며 공개 토론을 제안했습니다. 이는 전 씨의 주장에 대한 공개적인 검증과 반박의 기회를 마련하려는 의도였습니다.
•
이 대표 측은 전 씨가 유튜브 방송에서 자신에 대해 적시한 허위사실에 의한 명예훼손이 핵심이라고 판단하여 지난 2일 전 씨를 고소했습니다. 이 대표는 전 씨가 자신을 향해 "학력 위조설, 아버지 욕, 성 상납, 선관위 유착설" 등 버라이어티하게 허위사실을 유포했다고 주장하며 법적 조치를 통해 추가적인 답변을 할 수밖에 없다고 밝혔습니다.
토론회 운영 방식과 양측의 전략은?
•
이번 토론회는 유튜브 채널 '펜앤마이크'를 통해 생중계되며, 1부는 2시간 30분, 2부는 양측 합의 시까지 무제한으로 진행됩니다. 다만, 4시간 30분 이후부터는 30분마다 사회자가 종결 의사를 확인하고, 동일 논리 5회 이상 반복 시 사회자 권한으로 강제 종결될 수 있다는 규칙이 마련되었습니다.
•
전한길 씨는 "오직 국민들께 부정선거 실체를 보여드려 선거제도 개선을 촉구하기 위해서" 토론에 임한다고 밝혔으며, 부정선거 전문가인 이영돈 PD와 박주현 변호사를 동반할 것이라고 예고했습니다. 반면 이준석 대표는 전 씨가 토론 불참을 위한 밑밥을 깔고 있다고 지적하며, 전 씨 측 전문가 명단 비공개에 대해서도 의구심을 표했습니다.
'부정선거' 주장의 시작은?
•
전한길 씨는 2024년 22대 총선 이후 윤석열 전 대통령 탄핵 후 정치색을 밝히며 활동해왔습니다. 그는 2024년 대한민국 비상계엄 사태의 이유를 중앙선거관리위원회의 부정선거라고 주장했습니다. 특히 22대 총선에서 화성을로 당선된 이준석 대표를 향해 "이준석 의원이 정상적인 방법으로 당선된 것이 아니다"라는 취지로 발언하여 논란이 시작되었습니다.
•
이러한 주장은 전 씨의 유튜브 채널 '전한길뉴스' 라이브 방송을 통해 확산되었으며, "이준석처럼 음모론 이야기하는 인간은 본인이 부정선거로 당선됐다는 증거"라며 "이준석 네 국회의원 선거 때 투표용지 다 까보자"고 직접적으로 이 대표를 겨냥했습니다. 이는 이 대표의 당선 정당성에 대한 의혹을 제기하는 핵심적인 발언이었습니다.
이준석 대표의 '토론 제안'과 '명예훼손 고소' 배경은?
•
이준석 대표는 전한길 씨의 부정선거 주장을 "근거 없는 음모론"으로 규정하며 강하게 반박했습니다. 그는 전 씨가 해외에서 귀국한 이후 SNS를 통해 설전을 벌였고, "부정선거가 아니라는 사실을 밝혀주겠다"며 공개 토론을 제안했습니다. 이는 전 씨의 주장에 대한 공개적인 검증과 반박의 기회를 마련하려는 의도였습니다.
•
이 대표 측은 전 씨가 유튜브 방송에서 자신에 대해 적시한 허위사실에 의한 명예훼손이 핵심이라고 판단하여 지난 2일 전 씨를 고소했습니다. 이 대표는 전 씨가 자신을 향해 "학력 위조설, 아버지 욕, 성 상납, 선관위 유착설" 등 버라이어티하게 허위사실을 유포했다고 주장하며 법적 조치를 통해 추가적인 답변을 할 수밖에 없다고 밝혔습니다.
토론회 운영 방식과 양측의 전략은?
•
이번 토론회는 유튜브 채널 '펜앤마이크'를 통해 생중계되며, 1부는 2시간 30분, 2부는 양측 합의 시까지 무제한으로 진행됩니다. 다만, 4시간 30분 이후부터는 30분마다 사회자가 종결 의사를 확인하고, 동일 논리 5회 이상 반복 시 사회자 권한으로 강제 종결될 수 있다는 규칙이 마련되었습니다.
•
전한길 씨는 "오직 국민들께 부정선거 실체를 보여드려 선거제도 개선을 촉구하기 위해서" 토론에 임한다고 밝혔으며, 부정선거 전문가인 이영돈 PD와 박주현 변호사를 동반할 것이라고 예고했습니다. 반면 이준석 대표는 전 씨가 토론 불참을 위한 밑밥을 깔고 있다고 지적하며, 전 씨 측 전문가 명단 비공개에 대해서도 의구심을 표했습니다.
이준석도 이상한 인간인게 토론하자면서 본인도 부정선거 없다는걸 증명시킨다면서 뭐 말한게 하나없어 그냥 사람 짜치게 그래서요? 말꼬리나 잡고 근데요? 증거대세요 장난치고 있나 그게 토론의 자세냐? 중간에 맞는말 팩폭으로 날리니까 침묵하고 초등학생들이 봐도 이준석은 오늘 토론졌다. 토론 할 자격이없다 풀시청을 해봐도 답은 하나다. 이것저것 문제가 몇십가지는 되던데 , 대만 처럼 수개표 하는게 맞지.
41
8
best 2
2026.2.27 14:11
긴가민가했는데 이번 토론 보고 부정선거론자 들은 확실히 정신병자들인걸 알았음...
41
33
best 3
2026.2.27 14:21
와 언론들 진짜 이준석 편 엄청 들어주고 기사 헤드라인 뽑네 ㅋㅋㅋㅋ 처음부터 시청하고있는데 전한길 측에서 증거 들이미는데 이준석은 귀닫고 제대로된 증거 가져와라 무판루프 ㅋㅋ 이러는데 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 실제로 개표 오류와 조작증거들을 들이밀어도 그냥 망상증 환자 취급하면서 제대로된 증거 가져오라고 빼액 하는데..? 토론 방송 안보고 기사로만 접하는 사람들은 세뇌되겠네 ㅋㅋ