데일리 TOP10
1위
국민의힘 '윤어게인' 절연 결의, 실천 요구
뉴스보이
2026.03.10. 09:52
뉴스보이
2026.03.10. 09:52
국민의힘, '윤어게인' 반대 결의문 채택 후 실천 요구
1
국민의힘은 지난 9일 긴급 의원총회를 열어 윤석열 전 대통령의 정치적 복귀 요구에 반대하는 결의문을 채택함
2
결의문에는 12·3 비상계엄 선포에 대한 사과와 당내 갈등 증폭 행위 중단 내용이 포함됨
3
한동훈 전 대표는 결의문이 늦었지만 당연한 방향이라며, 숙청정치 중단 및 책임자 교체 등 실천을 요구함
4
당내 소장파 의원들은 윤민우 윤리위원장 사퇴, 장예찬·박민영 등 윤어게인 동조 당직자 인사 조치 등을 촉구함
5
장동혁 대표는 결의문 채택 후 이틀간 직접적인 입장을 표명하지 않아 진정성 논란이 제기되고 있음
국민의힘 '절윤' 결의, 왜 지금 터져 나왔나?
'윤어게인' 노선이란 무엇입니까?
'절윤' 요구가 분출된 배경은 무엇입니까?
장동혁 지도부의 기존 입장은 어떠했습니까?
당내 '숙청 정치' 논란은 무엇입니까?
'윤어게인' 노선이란 무엇입니까?
•
'윤어게인' 노선은 윤석열 전 대통령의 정치적 복귀를 요구하는 주장과 함께, 12·3 비상계엄 옹호, 탄핵 반대, 부정선거 음모론 등 극우적 시각을 포함하는 당내 강성 노선을 의미합니다. 이는 당의 정체성과 미래 방향성을 두고 지속적인 논란을 야기해 왔습니다.
•
특히 이 노선은 과거 비상계엄 사태에 대한 당의 공식적인 사과와 배치되는 입장을 고수하며 당내 갈등을 심화시켰습니다. 당내에서는 이러한 노선과의 절연이 당의 정상화를 위한 필수적인 과제로 인식되어 왔습니다.
'절윤' 요구가 분출된 배경은 무엇입니까?
•
국민의힘이 '절윤' 결의문을 채택한 주요 배경에는 다가오는 6·3 지방선거에 대한 참패 위기감이 최고조에 달했기 때문입니다. 당내에서는 강성 지지층에 갇힌 노선으로는 선거 승리가 어렵다는 인식이 확산되었습니다.
•
또한 오세훈 서울시장 등 주요 인사들이 당 노선 정상화를 강력히 요구했으며, 한동훈 전 대표를 비롯한 친한계 인사들은 '숙청 정치' 중단과 징계 철회를 주장하며 당의 근본적인 변화를 촉구해 왔습니다. 이러한 내부 압력이 결의문 채택으로 이어진 것입니다.
장동혁 지도부의 기존 입장은 어떠했습니까?
•
장동혁 대표는 그동안 '절윤' 노선 전환에 대해 소극적인 태도를 보여왔습니다. 특히 윤 전 대통령의 내란우두머리 혐의 1심 선고 당시 "계엄이 곧 내란은 아니다", "무죄 추정의 원칙을 적용해야 한다"고 언급하며 '절윤'을 거부하는 입장을 밝힌 바 있습니다.
•
이는 장 대표가 지난해 전당대회에서 강성 지지층의 지지를 받아 당권을 장악한 배경과 무관하지 않습니다. 따라서 이번 결의문 채택에도 불구하고 장 대표가 직접적인 입장 표명을 미루면서, 그의 향후 행보와 결의문의 진정성에 대한 의문이 제기되고 있습니다.
당내 '숙청 정치' 논란은 무엇입니까?
•
당내 '숙청 정치' 논란은 한동훈 전 대표와 배현진 의원 등에 대한 징계 조치에서 비롯되었습니다. 한 전 대표는 법원에서까지 반헌법적이라고 철퇴를 맞은 '윤어게인 당권파의 잇따른 숙청 정치'라고 비판하며 징계 철회와 책임자 교체를 요구했습니다.
•
특히 윤민우 윤리위원장이 징계를 주도한 인물로 지목되었으며, 장예찬 여의도연구원 부원장과 박민영 미디어대변인 등 '윤어게인' 주장에 동조하는 당직자들에 대한 인사 조치 요구가 잇따랐습니다. 이러한 인적 쇄신 요구는 결의문의 진정성을 판단하는 중요한 척도가 되고 있습니다.
'윤어게인' 노선이란 무엇입니까?
•
'윤어게인' 노선은 윤석열 전 대통령의 정치적 복귀를 요구하는 주장과 함께, 12·3 비상계엄 옹호, 탄핵 반대, 부정선거 음모론 등 극우적 시각을 포함하는 당내 강성 노선을 의미합니다. 이는 당의 정체성과 미래 방향성을 두고 지속적인 논란을 야기해 왔습니다.
•
특히 이 노선은 과거 비상계엄 사태에 대한 당의 공식적인 사과와 배치되는 입장을 고수하며 당내 갈등을 심화시켰습니다. 당내에서는 이러한 노선과의 절연이 당의 정상화를 위한 필수적인 과제로 인식되어 왔습니다.
'절윤' 요구가 분출된 배경은 무엇입니까?
•
국민의힘이 '절윤' 결의문을 채택한 주요 배경에는 다가오는 6·3 지방선거에 대한 참패 위기감이 최고조에 달했기 때문입니다. 당내에서는 강성 지지층에 갇힌 노선으로는 선거 승리가 어렵다는 인식이 확산되었습니다.
•
또한 오세훈 서울시장 등 주요 인사들이 당 노선 정상화를 강력히 요구했으며, 한동훈 전 대표를 비롯한 친한계 인사들은 '숙청 정치' 중단과 징계 철회를 주장하며 당의 근본적인 변화를 촉구해 왔습니다. 이러한 내부 압력이 결의문 채택으로 이어진 것입니다.
장동혁 지도부의 기존 입장은 어떠했습니까?
•
장동혁 대표는 그동안 '절윤' 노선 전환에 대해 소극적인 태도를 보여왔습니다. 특히 윤 전 대통령의 내란우두머리 혐의 1심 선고 당시 "계엄이 곧 내란은 아니다", "무죄 추정의 원칙을 적용해야 한다"고 언급하며 '절윤'을 거부하는 입장을 밝힌 바 있습니다.
•
이는 장 대표가 지난해 전당대회에서 강성 지지층의 지지를 받아 당권을 장악한 배경과 무관하지 않습니다. 따라서 이번 결의문 채택에도 불구하고 장 대표가 직접적인 입장 표명을 미루면서, 그의 향후 행보와 결의문의 진정성에 대한 의문이 제기되고 있습니다.
당내 '숙청 정치' 논란은 무엇입니까?
•
당내 '숙청 정치' 논란은 한동훈 전 대표와 배현진 의원 등에 대한 징계 조치에서 비롯되었습니다. 한 전 대표는 법원에서까지 반헌법적이라고 철퇴를 맞은 '윤어게인 당권파의 잇따른 숙청 정치'라고 비판하며 징계 철회와 책임자 교체를 요구했습니다.
•
특히 윤민우 윤리위원장이 징계를 주도한 인물로 지목되었으며, 장예찬 여의도연구원 부원장과 박민영 미디어대변인 등 '윤어게인' 주장에 동조하는 당직자들에 대한 인사 조치 요구가 잇따랐습니다. 이러한 인적 쇄신 요구는 결의문의 진정성을 판단하는 중요한 척도가 되고 있습니다.
#국민의힘
#윤석열
#한동훈
#윤민우
#장동혁
