데일리 TOP10
3위
장경태 성추행 혐의, 수사심의위 "송치" 의견
뉴스보이
2026.03.19. 21:35
뉴스보이
2026.03.19. 21:35
장경태 의원 성추행 의혹, 수사심의위 "송치" 결정
1
경찰 수사심의위가 장경태 의원의 준강제추행 혐의에 대해 검찰 송치 의견을 냈습니다.
2
성폭력처벌법 위반(2차 가해) 혐의에 대해서는 보완수사 후 송치 의견을 냈습니다.
3
수사심의위는 약 4시간 동안 관계자 면담 후 1시간가량 내부 심의를 거쳐 결정했습니다.
4
장 의원은 혐의를 부인하며 무혐의를 자신했으나, 심의위는 혐의가 인정된다고 판단했습니다.
5
수사심의위 의견은 법적 구속력은 없으나, 경찰은 이를 존중해 조만간 송치 여부를 결정할 방침입니다.
장경태 의원 성추행 의혹, 사건의 전말과 쟁점은?
수사심의위원회란?
장경태 의원, 수사심의위 요청 배경은?
고소인 측의 반박과 2차 가해 논란은?
장경태 의원의 맞고소는?
수사심의위원회란?
•
경찰 수사심의위원회는 사건 관계인이 수사 결과에 불복할 경우, 수사의 완결성과 공정성을 평가하여 재수사나 보완수사를 권고하는 기구입니다. 경찰 내부 위원과 법조인, 교수 등 외부 전문가가 참여하여 객관성을 확보하고자 합니다.
•
심의위의 결정은 법적 구속력을 갖지는 않지만, 경찰은 대체로 심의위의 의견을 존중하여 사건 처분을 결정하는 경향이 있습니다. 지난해 8월 규정 개정으로 사건 관계인이 직접 진술할 수 있게 되었으며, 장 의원이 첫 사례입니다.
장경태 의원, 수사심의위 요청 배경은?
•
장경태 의원은 경찰 수사 마무리 단계에서 수사 절차와 송치 여부 결정의 적정성 및 적법성을 심의해달라며 지난 3월 9일 수사심의위 개최를 요청했습니다. 이는 자신에게 제기된 혐의를 부인하며 무혐의를 주장하는 과정의 일환입니다.
•
특히 장 의원 측은 고소인과 동석자들에 대한 거짓말탐지기 조사, 동석자들과의 대질조사, 고소인 및 전 남자친구 휴대전화 압수 필요성 등을 심의해 보완수사 요구가 필요한지 판단해달라고 주장했습니다.
고소인 측의 반박과 2차 가해 논란은?
•
고소인 측 변호사는 장 의원이 수사심의위 절차를 악용하여 수사기관의 판단 권한을 뒤흔들고 본인에게 면죄부를 주기 위해 절차를 개시했다고 비판했습니다. 객관적 증거와 일관성 있는 진술을 배척하려는 시도라고 주장했습니다.
•
또한, 거짓말탐지기 조사를 강요하는 것은 2차 가해 우려가 있으며 수사 효율성 측면에서도 부당하다고 강조했습니다. 이는 피의자 측의 방어권 행사와 피해자 보호 사이의 쟁점을 부각하는 부분입니다.
장경태 의원의 맞고소는?
•
장경태 의원은 2023년 10월 여의도 식당에서 발생한 성추행 의혹을 전면 부인하며 자신을 고소한 여성 보좌진 A씨를 무고 혐의로 맞고소했습니다. 이는 자신의 결백을 주장하고 고소인의 주장을 허위로 간주하는 강력한 대응으로 풀이됩니다.
•
더불어 당시 상황을 영상으로 촬영한 남성 ㄴ씨에 대해서도 무고, 폭행, 통신비밀보호법 위반 혐의로 맞고소 및 고발했습니다. 이는 사건의 진실 공방이 고소인과 피고소인 간의 법적 다툼으로 확대되었음을 보여줍니다.
수사심의위원회란?
•
경찰 수사심의위원회는 사건 관계인이 수사 결과에 불복할 경우, 수사의 완결성과 공정성을 평가하여 재수사나 보완수사를 권고하는 기구입니다. 경찰 내부 위원과 법조인, 교수 등 외부 전문가가 참여하여 객관성을 확보하고자 합니다.
•
심의위의 결정은 법적 구속력을 갖지는 않지만, 경찰은 대체로 심의위의 의견을 존중하여 사건 처분을 결정하는 경향이 있습니다. 지난해 8월 규정 개정으로 사건 관계인이 직접 진술할 수 있게 되었으며, 장 의원이 첫 사례입니다.
장경태 의원, 수사심의위 요청 배경은?
•
장경태 의원은 경찰 수사 마무리 단계에서 수사 절차와 송치 여부 결정의 적정성 및 적법성을 심의해달라며 지난 3월 9일 수사심의위 개최를 요청했습니다. 이는 자신에게 제기된 혐의를 부인하며 무혐의를 주장하는 과정의 일환입니다.
•
특히 장 의원 측은 고소인과 동석자들에 대한 거짓말탐지기 조사, 동석자들과의 대질조사, 고소인 및 전 남자친구 휴대전화 압수 필요성 등을 심의해 보완수사 요구가 필요한지 판단해달라고 주장했습니다.
고소인 측의 반박과 2차 가해 논란은?
•
고소인 측 변호사는 장 의원이 수사심의위 절차를 악용하여 수사기관의 판단 권한을 뒤흔들고 본인에게 면죄부를 주기 위해 절차를 개시했다고 비판했습니다. 객관적 증거와 일관성 있는 진술을 배척하려는 시도라고 주장했습니다.
•
또한, 거짓말탐지기 조사를 강요하는 것은 2차 가해 우려가 있으며 수사 효율성 측면에서도 부당하다고 강조했습니다. 이는 피의자 측의 방어권 행사와 피해자 보호 사이의 쟁점을 부각하는 부분입니다.
장경태 의원의 맞고소는?
•
장경태 의원은 2023년 10월 여의도 식당에서 발생한 성추행 의혹을 전면 부인하며 자신을 고소한 여성 보좌진 A씨를 무고 혐의로 맞고소했습니다. 이는 자신의 결백을 주장하고 고소인의 주장을 허위로 간주하는 강력한 대응으로 풀이됩니다.
•
더불어 당시 상황을 영상으로 촬영한 남성 ㄴ씨에 대해서도 무고, 폭행, 통신비밀보호법 위반 혐의로 맞고소 및 고발했습니다. 이는 사건의 진실 공방이 고소인과 피고소인 간의 법적 다툼으로 확대되었음을 보여줍니다.
#장경태
#수사심의위
#준강제추행
#성폭력처벌법
#2차 가해
