IT/과학
"메이플 유저 기망 안 했다" 넥슨-공정위, 116억 과징금 소송 '기망 여부' 공방…7월22일 선고
뉴스보이
2026.04.29. 21:15
뉴스보이
2026.04.29. 21:15
간단 요약
간단 요약
넥슨은 확률 공개 의무 없던 시기의 '부작위'로 기망은 아니라고 주장했습니다.
공정위는 유료 아이템 핵심 정보 은폐는 명백한 기만 행위라고 맞섰습니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
넥슨과 공정거래위원회가 116억 원 규모의 과징금 처분 취소 소송에서 마지막 변론을 진행했습니다. 이번 소송은 공정위가 넥슨에 메이플스토리 확률형 아이템의 확률 변경 사실을 알리지 않은 행위에 대해 과징금을 부과하면서 시작되었습니다. 서울고등법원은 오는 7월 22일 오후 2시에 선고를 진행할 예정입니다.
넥슨 측은 문제가 된 큐브 아이템 확률 변경이 2011년부터 2016년 사이에 이루어졌으며, 당시에는 확률 공개 의무가 법령상 존재하지 않았다고 주장했습니다. 또한 확률 변경 사실을 알리지 않은 것은 '부작위'에 해당하며, 이를 적극적인 '기만 행위'로 보는 것은 부당하다고 강조했습니다.
반면 공정위는 넥슨이 유료 아이템의 핵심 확률 정보를 의도적으로 은폐한 '기만 행위'라고 맞섰습니다. 공정위는 확률 변경 사실이 소비자 구매 판단에 중대한 영향을 미치는 정보이며, 넥슨 내부 자료에서도 은폐하려는 정황이 드러났다고 밝혔습니다.
양측은 과징금 산정 방식과 처분 시효에 대해서도 공방을 벌였습니다. 넥슨은 약 10년간의 큐브 아이템 매출 전체를 관련 매출액으로 보고 과징금을 산정한 것은 과도하다고 주장했습니다. 공정위는 시정조치만으로는 소비자 피해 회복이 어렵기 때문에 과징금 부과가 적법하다고 반박했습니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
