데일리 TOP10
1위
39년 만의 개헌 시도, 국회 보이콧으로 또 불발
뉴스보이
2026.05.07. 15:57
뉴스보이
2026.05.07. 15:57
국회 개헌안 표결, 국민의힘 불참으로 무산
1
7일 국회 본회의에서 우원식 국회의장과 야 6당이 공동 발의한 헌법 개정안이 상정되었습니다.
2
개헌안은 부마민주항쟁과 5·18 민주화운동 정신의 헌법 전문 수록 및 계엄 통제 강화 등을 골자로 합니다.
3
국민의힘이 표결에 불참하며 재적의원 3분의 2인 의결정족수 191석 미달로 투표가 불성립되었습니다.
4
우원식 의장은 39년 만의 개헌 시도가 무산된 것에 유감을 표하며 8일 재표결을 다시 시도하겠다고 밝혔습니다.
5
국민의힘은 이번 개헌을 '선거용 졸속 개헌'으로 규정하고 22대 국회 후반기 개헌특위 구성을 제안하며 불참 기조를 유지하고 있습니다.
39년 만의 개헌 시도, 왜 또 무산되었을까요?
1987년 이후 개헌 시도와 좌절의 역사
이번 개헌안의 주요 내용과 추진 배경은?
여야의 개헌안에 대한 첨예한 입장 차이
국민의힘이 개헌안 표결을 보이콧한 이유는?
1987년 이후 개헌 시도와 좌절의 역사
•
1987년 헌법 개정 이후 39년간 헌법 체제 변경 시도는 여러 차례 있었으나 번번이 무산되었습니다. 이는 헌법 개정의 높은 문턱과 정치적 합의의 어려움을 보여주는 대목입니다.
•
특히 2018년 문재인 정부 발의 개헌안, 2020년 민주당 주도 국민발안 개헌안 등도 의결정족수 미달로 투표함조차 열지 못하는 전철을 밟았습니다. 이번 시도 또한 세 번째 무산 위기에 직면했습니다.
이번 개헌안의 주요 내용과 추진 배경은?
•
이번 개헌안은 부마민주항쟁과 5·18 민주화운동 정신을 헌법 전문에 수록하고, 비상계엄에 대한 국회의 통제권을 강화하는 것을 핵심으로 합니다. 또한 국가균형발전 의무 명시와 헌법 제명 한글화 등도 포함되었습니다.
•
우원식 국회의장은 12·3 비상계엄과 같은 불행이 반복되지 않도록 헌법적 안전장치를 마련하고, 39년 만에 멈춰있던 개헌의 문을 여는 역사적 출발점이라고 강조하며 추진했습니다.
여야의 개헌안에 대한 첨예한 입장 차이
•
더불어민주당 등 야 6당은 이번 개헌안이 이미 사회적 공감대가 형성된 내용이며, 민주주의 수호와 헌정질서 보완을 위한 역사적 책무라고 주장했습니다. 국민의힘의 불참을 '불법 계엄 옹호'이자 '내란당'으로 비판했습니다.
•
반면 국민의힘은 이번 개헌 시도를 '선거용 졸속 개헌'으로 규정하며 반대했습니다. 선거가 없는 시기에 차분하게 논의해야 하며, 22대 국회 후반기에 개헌특별위원회를 구성해 포괄적인 개헌 논의를 시작하자고 제안했습니다.
국민의힘이 개헌안 표결을 보이콧한 이유는?
•
국민의힘은 야당이 다수의 힘을 앞세워 사법 체계를 무너뜨리고 법치주의를 유린하며 헌법 개정마저 일방적으로 추진한다고 비판했습니다. 특히 '공소취소 특별검사법' 강행이 개헌 반대의 결정타가 되었다고 언급했습니다.
•
또한, 개헌이 특정 세력의 '전략적 선거 도구'나 '장기 독재 개헌'의 길을 닦는 수단이 되어서는 안 된다고 주장했습니다. 국민의 뜻을 담은 올바른 개헌은 숙고를 거쳐 추진되어야 한다고 강조하며 표결에 불참했습니다.
1987년 이후 개헌 시도와 좌절의 역사
•
1987년 헌법 개정 이후 39년간 헌법 체제 변경 시도는 여러 차례 있었으나 번번이 무산되었습니다. 이는 헌법 개정의 높은 문턱과 정치적 합의의 어려움을 보여주는 대목입니다.
•
특히 2018년 문재인 정부 발의 개헌안, 2020년 민주당 주도 국민발안 개헌안 등도 의결정족수 미달로 투표함조차 열지 못하는 전철을 밟았습니다. 이번 시도 또한 세 번째 무산 위기에 직면했습니다.
이번 개헌안의 주요 내용과 추진 배경은?
•
이번 개헌안은 부마민주항쟁과 5·18 민주화운동 정신을 헌법 전문에 수록하고, 비상계엄에 대한 국회의 통제권을 강화하는 것을 핵심으로 합니다. 또한 국가균형발전 의무 명시와 헌법 제명 한글화 등도 포함되었습니다.
•
우원식 국회의장은 12·3 비상계엄과 같은 불행이 반복되지 않도록 헌법적 안전장치를 마련하고, 39년 만에 멈춰있던 개헌의 문을 여는 역사적 출발점이라고 강조하며 추진했습니다.
여야의 개헌안에 대한 첨예한 입장 차이
•
더불어민주당 등 야 6당은 이번 개헌안이 이미 사회적 공감대가 형성된 내용이며, 민주주의 수호와 헌정질서 보완을 위한 역사적 책무라고 주장했습니다. 국민의힘의 불참을 '불법 계엄 옹호'이자 '내란당'으로 비판했습니다.
•
반면 국민의힘은 이번 개헌 시도를 '선거용 졸속 개헌'으로 규정하며 반대했습니다. 선거가 없는 시기에 차분하게 논의해야 하며, 22대 국회 후반기에 개헌특별위원회를 구성해 포괄적인 개헌 논의를 시작하자고 제안했습니다.
국민의힘이 개헌안 표결을 보이콧한 이유는?
•
국민의힘은 야당이 다수의 힘을 앞세워 사법 체계를 무너뜨리고 법치주의를 유린하며 헌법 개정마저 일방적으로 추진한다고 비판했습니다. 특히 '공소취소 특별검사법' 강행이 개헌 반대의 결정타가 되었다고 언급했습니다.
•
또한, 개헌이 특정 세력의 '전략적 선거 도구'나 '장기 독재 개헌'의 길을 닦는 수단이 되어서는 안 된다고 주장했습니다. 국민의 뜻을 담은 올바른 개헌은 숙고를 거쳐 추진되어야 한다고 강조하며 표결에 불참했습니다.
#헌법 개정
#우원식
#야 6당
#국민의힘
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
