데일리 TOP10
7위
최태원·노소영 재산분할 파기환송심, 첫 조정 불발
뉴스보이
2026.05.13. 11:54
뉴스보이
2026.05.13. 11:54
최태원·노소영 재산분할 파기환송심 첫 조정기일 진행
1
최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송 재산분할 파기환송심 첫 조정기일이 진행됨
2
이날 조정기일에는 노 관장만 직접 출석했으며, 최 회장은 대리인단만 참석함
3
약 1시간 만에 종료된 첫 조정은 합의에 이르지 못하고 결론 없이 마무리됨
4
재판부는 조정을 중단하지 않고, 최 회장이 출석할 수 있는 날을 다시 잡아 두 번째 조정기일을 열기로 함
5
이번 조정에서는 최 회장 보유 SK 주식의 재산분할 대상 포함 여부와 노 관장의 기여도 등이 주요 쟁점으로 논의될 예정임
최태원·노소영 이혼 소송, 왜 '세기의 재산분할'이라 불리나?
최태원·노소영, '세기의 결혼'과 파경의 배경은?
재산분할, 1심과 2심 판결이 엇갈린 이유는?
대법원이 2심 재산분할을 파기환송한 이유는?
최태원·노소영, '세기의 결혼'과 파경의 배경은?
•
최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장은 1988년 9월, 당시 노태우 대통령 취임 첫해에 청와대 영빈관에서 결혼식을 올렸습니다. 현직 대통령의 딸과 재벌 2세의 만남으로 '세기의 결혼'이라 불리며 큰 관심을 받았습니다.
•
그러나 2015년 최 회장이 혼외자의 존재를 공개하며 노 관장과의 이혼 의사를 밝히면서 두 사람의 혼인 관계는 사실상 파탄에 이르렀습니다. 이후 최 회장이 2017년 7월 이혼 조정을 신청하며 본격적인 법적 절차가 시작되었습니다.
재산분할, 1심과 2심 판결이 엇갈린 이유는?
•
2022년 12월 1심 재판부는 최 회장이 노 관장에게 위자료 1억 원과 재산분할금 665억 원을 지급하라고 판결했습니다. 당시 재판부는 최 회장의 SK 주식을 재산분할 대상으로 넓게 인정하지 않았으며, 노 관장의 재산 형성 기여도 제한적으로 보았습니다.
•
하지만 2심 재판부는 2024년 4월, 위자료를 20억 원으로 높이고 재산분할금은 1조 3808억 원으로 대폭 상향했습니다. 이는 최 회장 보유 SK 지분을 재산분할 대상으로 포함하고, 노 관장의 기여도를 35%로 인정한 결과였습니다.
대법원이 2심 재산분할을 파기환송한 이유는?
•
대법원은 지난해 10월, 2심의 재산분할 판단을 다시 심리하라며 사건을 서울고법으로 돌려보냈습니다. 2심에서 노 관장 측 기여로 인정했던 노태우 전 대통령 측 자금 300억 원이 불법 자금이라면, 그 돈이 SK에 유입되었더라도 재산분할 과정에서 노 관장의 기여로 반영할 수 없다는 취지였습니다.
•
다만, 대법원은 2심이 인정한 위자료 20억 원 부분에 대해서는 상고를 기각하여 그대로 확정했습니다. 이에 따라 현재 파기환송심의 주요 쟁점은 최 회장 보유 SK 주식의 재산분할 대상 여부와 노 관장의 기여도 인정 범위가 되었습니다.
최태원·노소영, '세기의 결혼'과 파경의 배경은?
•
최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장은 1988년 9월, 당시 노태우 대통령 취임 첫해에 청와대 영빈관에서 결혼식을 올렸습니다. 현직 대통령의 딸과 재벌 2세의 만남으로 '세기의 결혼'이라 불리며 큰 관심을 받았습니다.
•
그러나 2015년 최 회장이 혼외자의 존재를 공개하며 노 관장과의 이혼 의사를 밝히면서 두 사람의 혼인 관계는 사실상 파탄에 이르렀습니다. 이후 최 회장이 2017년 7월 이혼 조정을 신청하며 본격적인 법적 절차가 시작되었습니다.
재산분할, 1심과 2심 판결이 엇갈린 이유는?
•
2022년 12월 1심 재판부는 최 회장이 노 관장에게 위자료 1억 원과 재산분할금 665억 원을 지급하라고 판결했습니다. 당시 재판부는 최 회장의 SK 주식을 재산분할 대상으로 넓게 인정하지 않았으며, 노 관장의 재산 형성 기여도 제한적으로 보았습니다.
•
하지만 2심 재판부는 2024년 4월, 위자료를 20억 원으로 높이고 재산분할금은 1조 3808억 원으로 대폭 상향했습니다. 이는 최 회장 보유 SK 지분을 재산분할 대상으로 포함하고, 노 관장의 기여도를 35%로 인정한 결과였습니다.
대법원이 2심 재산분할을 파기환송한 이유는?
•
대법원은 지난해 10월, 2심의 재산분할 판단을 다시 심리하라며 사건을 서울고법으로 돌려보냈습니다. 2심에서 노 관장 측 기여로 인정했던 노태우 전 대통령 측 자금 300억 원이 불법 자금이라면, 그 돈이 SK에 유입되었더라도 재산분할 과정에서 노 관장의 기여로 반영할 수 없다는 취지였습니다.
•
다만, 대법원은 2심이 인정한 위자료 20억 원 부분에 대해서는 상고를 기각하여 그대로 확정했습니다. 이에 따라 현재 파기환송심의 주요 쟁점은 최 회장 보유 SK 주식의 재산분할 대상 여부와 노 관장의 기여도 인정 범위가 되었습니다.
#최태원
#노소영
#SK그룹
#재산분할
#조정
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
