IT/과학
수천억 과징금 시대, 징벌적 행정제재에 걸맞은 사법적 통제 강화해야
뉴스보이
2026.07.21. 15:28
뉴스보이
2026.07.21. 15:28
간단 요약
간단 요약
최근 개인정보 유출 사고로 수천억 원대 과징금이 부과되면서 제재의 정당성 논의가 뜨겁습니다.
학계는 징벌적 성격이 강해진 과징금 제도에 맞춰 사법적 통제와 절차적 원칙을 강화해야 한다고 강조합니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
최근 개인정보 유출 사고에 대한 행정제재 규모가 급격히 커지고 있습니다. 올해 쿠팡은 약 3755만 명의 정보 유출로 국내 최대 규모인 6246억 원의 과징금을 부과받았고, 지난해 SK텔레콤은 2300만 명 유출로 1347억 원의 제재를 받았습니다. 오는 9월부터는 반복적이거나 대규모 피해를 초래한 중대 위반 시 전체 매출액의 최대 10%까지 부과할 수 있는 징벌적 과징금 제도가 시행될 예정입니다.
이러한 흐름 속에 행정법이론실무학회, 정보통신정책학회, 서울대학교 공익산업법센터는 최근 공동 학술대회를 열고 행정제재의 효율성과 정당성을 논의했습니다. 이원우 서울대 공익산업법센터장은 개회사에서 규제가 수범자의 예측 가능성을 보장하고 비례적으로 제재해야 한다고 강조했습니다.
전문가들은 과징금이 부당이득 환수를 넘어 징벌적 성격을 띠게 된 만큼, 이에 걸맞은 절차적 통제가 필요하다고 입을 모았습니다. 송시강 홍익대 법과대학 교수는 소추기관과 심판기관의 분리나 법관의 전권 심사가 필요하다고 주장했습니다. 김태오 국립창원대 법학과 교수는 매출액 기반 산정 방식의 적절성에 의문을 제기하며, 미국과 유럽처럼 강도 높은 사법심사를 적용하는 방안을 대안으로 제시했습니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
