데일리 TOP10

2위

#KT

#LG유플러스

#개인정보 유출

#과징금

통신사 개인정보 유출·조사 방해, KT 540억 과징금

logo

뉴스보이

2026.07.30. 11:19

통신사 개인정보 유출·조사 방해, KT 540억 과징금
KT·LG유플러스, 개인정보 유출 및 조사 방해로 엄정 제재
1
개인정보보호위원회는 KT에 펨토셀 해킹으로 인한 개인정보 유출 및 무단 소액결제 피해에 대해 539억 7900만원의 과징금을 부과함
2
KT는 2024년 3월 악성코드 감염 사실을 숨기고 로그를 삭제하는 등 조사를 방해한 혐의로 고발 조치됨
3
LG유플러스는 개인정보위 조사 착수 전 서버를 폐기하여 증거를 인멸한 혐의로 수사기관에 수사 의뢰됨
4
이번 펨토셀 해킹으로 KT 이용자 1만 6647명의 개인정보가 유출되었으며, 368명에게 약 2억 4천만원의 무단 소액결제 피해가 발생함
5
개인정보위는 조사 방해 행위를 막기 위해 조사 착수 전 증거 은닉·폐기 시 형사처벌 및 매출액 3% 과징금 부과 등 제도 개선을 추진할 방침임
통신사 개인정보 유출, 왜 반복될까요?
down
펨토셀 해킹, 어떻게 가능했습니까?
down
KT의 부실한 관리 체계가 문제였던 이유는 무엇입니까?
down
통신사들의 조사 방해 행위, 왜 발생했습니까?
down
개인정보위, 증거인멸 방지 제도 개선에 나선 배경은?
leftTalking
펨토셀 해킹, 어떻게 가능했습니까?
rightTalking
•
펨토셀은 통신 음영지역 해소를 위한 소형 기지국입니다. 해커는 유실된 KT 펨토셀에서 인증서를 탈취하여 자체 제작한 펨토셀에 심은 뒤 KT 이동통신망에 무단 접속했습니다. 이로 인해 이용자 단말과 내부망 간 송수신 정보를 가로챌 수 있었습니다.
•
해커는 탈취한 정보와 추가 개인정보를 결합해 소액결제를 시도하고 인증코드를 가로챘습니다. 이러한 방식으로 1만 6천여 명의 개인정보가 유출되고 약 2억 4천만 원의 무단 소액결제 피해가 발생했습니다. KT는 약 11개월간 이상 접속을 탐지하지 못했습니다.
leftTalking
KT의 부실한 관리 체계가 문제였던 이유는 무엇입니까?
rightTalking
•
KT는 펨토셀 내부망 접속용 인증서 유효기간을 10년으로 길게 설정하고, 접속 IP 제한을 두지 않아 타사나 해외 IP에서도 접속이 가능하게 했습니다. 또한 펨토셀 관리 서버 우회 경로가 존재했으며, 비인가 셀 아이디의 이상 접속을 탐지할 체계가 부재했습니다.
•
이러한 총체적인 관리 부실로 인해 해커는 별도 인증 절차 없이 장기간 KT 내부망에 드나들며 개인정보를 유출했습니다. KT는 2차 피해 민원이 다수 접수된 후에야 비정상 접속을 인지하는 등 초기 대응에도 실패했습니다.
leftTalking
통신사들의 조사 방해 행위, 왜 발생했습니까?
rightTalking
•
KT는 2024년 3월 악성코드 감염 사실을 인지하고도 정부에 신고하지 않고 자체 조치했습니다. 이후 침해 발생 서버 일부의 로그를 삭제하고, 개인정보위 조사에서 보존 자료가 없다고 거짓 진술하는 등 조직적으로 침해 사실을 은폐하려 했습니다.
•
LG유플러스 또한 개인정보 유출 의혹이 불거지자 개인정보위 조사 착수 전 통합 비밀번호 관리시스템(APPM) 서버의 운영체제(OS)를 재설치하거나 서버를 폐기했습니다. 이는 정확한 유출 경위와 추가 유출 여부 확인을 어렵게 하여 공무집행방해로 판단되었습니다.
leftTalking
개인정보위, 증거인멸 방지 제도 개선에 나선 배경은?
rightTalking
•
현행 개인정보보호법은 조사 중 증거 은닉 행위에 대해서만 처벌이 가능하며, 조사 착수 전 증거 은닉·폐기 행위에 대한 제재 규정이 미비합니다. 이로 인해 사업자가 사고 발생 시 증거를 미리 없애는 것이 오히려 유리하다는 규제 사각지대가 존재했습니다.
•
개인정보위는 이러한 문제점을 해결하기 위해 연내 제도 개선을 추진합니다. 조사 착수 전 증거 은닉·폐기 행위에 대한 형사처벌 규정을 마련하고, 전체 매출액의 3% 과징금 부과, 신고포상금 지급, 이행강제금 부과, 자료보전명령 도입 등을 포함할 예정입니다.

#KT

#LG유플러스

#개인정보 유출

#과징금

• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
소셜데이터 분석
기사 댓글이 많은 언론사를 기준으로 분석했어요
경향신문
│
40개의 댓글
best 1
2026.7.30 02:01
쿠팡하고는 다르네?
thumb-up
70
thumb-down
6
best 2
2026.7.30 02:04
과징금은 누굴위한거냐?kt가입자들 나눠줘야지
thumb-up
19
thumb-down
0
best 3
2026.7.30 02:09
근데 항상 이런거 과징금은 왜 정부가 받고 개인에겐 안돌려줘??? 뭐지? 피해자는 개인인데 과징금은 나라가 가져가고 끝???
thumb-up
12
thumb-down
1
강원도민일보
│
19개의 댓글
best 1
2026.7.30 01:56
쿠우팡 처럼 불매 할꺼임?
thumb-up
27
thumb-down
4
best 2
2026.7.30 01:57
알리페이에 무단으로 국민 정보 팔아먹은 카카오페이는 왜케 싸게 과태료 먹인겨? 그리고 최근에 CI까지 털린 티빙에 대해서는 왜케 잠잠한겨?
thumb-up
20
thumb-down
0
best 3
2026.7.30 02:00
피해는 개인이 보고 돈은 정부가 걷어가?
thumb-up
11
thumb-down
0
연합뉴스TV
│
6개의 댓글
best 1
2026.7.30 01:40
쿠팡 잡도리하듯 잡아돌려.
thumb-up
4
thumb-down
0
best 2
2026.7.30 01:52
쿠팡에 비하면 귀엽네~ 쿠팡은 대통령까지 나서서 잡돌이를 하던데~
thumb-up
3
thumb-down
1
best 3
2026.7.30 02:23
참 편파적이야 쿠팡은 그리못살게하고 쿠팡에서 정보빼내간 중국인에게는 관대하고 도대체 법이란게 공평하긴하냐? 법이 무슨 엿장수맘대로야? 이재명대통령에게 묻는다 당신은 법이 머라고생각하세요? 법이 공평하다고생각하세요?
thumb-up
1
thumb-down
0
• 본 기사는 AI 기술을 활용하여 뉴스를 요약/분석한 정보로, 원문 기사의 내용과 일부 차이가 있을 수 있습니다.
• 제공되는 정보는 투자 및 법률적 조언이 아니며, 이에 따른 책임은 뉴스보이가 지지 않습니다.
appstore logoplaystore logo

고객센터

운영시간 : 평일 오전 10시 ~ 오후 5시

서비스 이용문의 : support@curved-road.com

제휴 문의 : support@curved-road.com

주식회사 커브길에서

footer text logo

대표 : 최재형, 안세현

서울시 서대문구 성산로 512-42, 307호

사업자 등록 번호 : 237-86-03199

전화번호 : 1688-4564

발행인・편집인・청소년보호책임자 : 최재형

제호 : 뉴스보이

등록번호 : 서울 아 56429

등록・발행일자 : 2026-03-10