사회
헌정사 초유의 대법관 임명 거부 사태? 청와대와 대법원 갈등 격화
뉴스보이
2026.08.24. 17:14
뉴스보이
2026.08.24. 17:14
간단 요약
간단 요약
조희대 대법원장의 서면 제청 방식을 두고 청와대와 대법원 간 갈등이 깊어지고 있습니다.
청와대가 특정 후보자의 임명동의안 제출을 거부하면서 대법관 공백 사태가 우려됩니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
조희대 대법원장이 지난 18일 손봉기 대구지법 부장판사와 김성수 서울고법 부장판사를 대법관 후보자로 이재명 대통령에게 제청했습니다. 그러나 청와대가 손 부장판사에 대한 임명동의안을 국회에 제출하지 않고 재제청을 요구하는 방안을 검토하면서 헌정사상 초유의 대법관 임명 거부 사태가 발생할 위기에 처했습니다.
헌법 제104조 제2항은 대법관을 대법원장의 제청으로 국회 동의를 얻어 대통령이 임명하도록 규정합니다. 법조계에서는 청와대가 임명동의안 제출을 거부하고 재제청을 요구하는 것이 헌법상 권력분립 원칙과 대법원장의 제청권을 침해할 소지가 있다고 지적합니다.
현재 대법관 공석 사태는 노태악 전 대법관이 지난 3월 퇴임한 이후 5개월째 이어지고 있습니다. 다음 달 7일 이흥구 대법관까지 퇴임하면 공석은 두 자리로 늘어납니다. 161석을 보유한 거대 여당인 민주당이 반대할 경우 국회 임명동의안 통과는 더욱 불투명한 상황입니다.
과거 2012년 김병화 대법관 후보자 사례를 보면, 후보자 사퇴 후 새 인선을 마무리하기까지 약 50일이 소요되었습니다. 이번 갈등이 장기화할 경우 대법관 공백 사태가 길어질 수 있다는 우려가 법원 안팎에서 커지고 있습니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
