사회
조희대 대법원장과 이재명 대통령, 대법관 제청권 두고 헌법적 정면충돌
뉴스보이
2026.09.23. 19:12
뉴스보이
2026.09.23. 19:12
간단 요약
간단 요약
대법관 제청권과 대통령의 임명권이 충돌하며 사법부와 청와대 간 갈등이 격화되고 있습니다.
국민의힘이 권한쟁의심판을 청구하면서, 이번 사태의 법적 판단은 헌법재판소로 넘어갈 전망입니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
조희대 대법원장과 이재명 대통령이 대법관 제청권을 둘러싸고 정면충돌하고 있습니다. 대한민국 헌법 제104조 2항은 대법관을 대법원장의 제청으로 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명하도록 규정하고 있으나, 두 권리가 충돌할 경우에 대한 명확한 해결 방안은 정해져 있지 않습니다.
이번 갈등은 청와대가 제청된 손봉기 후보자를 특정해 배제하고 재제청을 요구하면서 시작되었습니다. 조 대법원장은 청와대가 보낸 재제청 요청 문서에 구체적인 사유와 헌법적 근거가 결여되어 있다며 응할 수 없다는 입장을 밝혔습니다. 2018년 대법원 판례에 따르면 특정 후보자를 부적격하다고 보고 배제할 때는 연구윤리 위반이나 비위행위 등 구체적인 사유를 제시할 의무가 있습니다.
법조계 일각에서는 법원조직법상 추천위원회를 구성해야 하는 절차를 무시하고 재제청을 요구하는 것은 대법원장의 제청권을 형해화하는 위헌적 소지가 있다는 지적이 나옵니다. 사태가 전례 없는 정면충돌 양상으로 번지자 국민의힘은 이 대통령의 재제청 요청이 국회의 임명동의권을 침해한다며 헌법재판소에 권한쟁의심판을 청구했습니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
