사회
홈캠으로 며느리 감시하고 맞선까지 주선한 시어머니…결국 이혼 결심
뉴스보이
2026.10.13. 23:40
뉴스보이
2026.10.13. 23:40
간단 요약
간단 요약
결혼 2년 차 A씨는 시어머니의 홈캠 감시와 폭언으로 인해 극심한 스트레스를 겪었습니다.
남편마저 방관하며 맞선까지 주선하자 A씨는 결국 이혼과 위자료 청구를 결심했습니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
결혼 2년 차인 A씨는 신혼집 거실에 설치된 홈캠을 통해 시어머니가 사생활을 감시하고 폭언을 일삼았다는 사실을 알게 됐습니다. 심지어 시어머니는 남편에게 '참한 아가씨니 만나보라'며 맞선까지 주선했고, 남편은 이를 실제로 이행하며 커피를 마시는 등 부적절한 행태를 보였습니다.
남편은 '엄마 성격 알지 않느냐, 네가 맞춰라'라며 방관으로 일관했습니다. 이로 인해 A씨는 불안과 불면증에 시달리며 약을 복용하는 등 고통을 겪다 결국 이혼을 결심했습니다.
법무법인 신세계로의 곽동주 변호사는 민법 제840조 제3호를 근거로 배우자나 그 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때 이혼 사유가 된다고 설명했습니다. 특히 시부모가 부부 사이에 부당하게 개입해 혼인 파탄의 원인을 제공했다면, 단순한 고부갈등을 넘어 시어머니에게 별도의 위자료 배상 책임이 인정될 수 있습니다.
재산분할과 관련해 신혼집 전세보증금 3억 원 중 시댁이 2억 원, 아내가 1억 원을 부담했으며 예단비로 1천만 원이 지급된 상태입니다. 전세보증금 반환채권은 부부 공동재산으로 분할 대상이 되지만, 시어머니의 홈캠 설치는 통신비밀보호법 위반 소지가 있으며 남편이 출입을 허락한 경우 주거침입죄 성립은 어려울 수 있다는 분석이 나옵니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
