사회
누구는 30%, 누구는 100%…유족연금 중복급여 조정 형평성 논란
뉴스보이
2026.10.30. 06:34
뉴스보이
2026.10.30. 06:34
간단 요약
간단 요약
부부가 가입한 연금 종류에 따라 유족연금 수령액이 달라지는 중복급여 조정 제도가 형평성 논란에 휩싸였습니다.
전문가들은 유족연금의 성격에 대한 사회적 합의를 바탕으로 공평한 조정 기준을 마련해야 한다고 지적합니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 3개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
국민연금연구원 유현경 전문연구원과 이예인 주임연구원은 최근 보고서를 통해 현행 유족연금 중복급여 조정 제도의 불합리성을 지적했습니다. 똑같이 평생 보험료를 납부했음에도 가입한 연금 종류에 따라 수령액이 크게 달라지는 구조가 문제라는 것입니다.
실제 국민연금 가입 부부는 사망 시 남은 배우자가 유족연금의 30%만 받을 수 있고, 같은 직역연금 가입 부부도 50%로 감액됩니다. 반면 국민연금과 직역연금을 교차 가입한 부부는 유족연금을 100% 전액 수령할 수 있어 제도적 사각지대에 따른 형평성 논란이 지속되고 있습니다.
연구팀은 유족연금을 생계 지원금으로 볼지, 부부의 공동 재산으로 볼지에 대한 사회적 합의가 우선되어야 한다고 강조했습니다. 독일과 벨기에 등 해외 사례처럼 소득 수준이나 총액 한도를 기준으로 엄격하게 조정하는 방식을 참고해 납득할 만한 원칙을 세워야 한다는 설명입니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
