재판부는 김수현의 품위유지의무 위반은 인정하지 않았으나, 광고 중단 기간의 모델료 반환은 필요하다고 판단했습니다.
소속사 측은 허위사실 유포의 피해자라는 점을 강조하며 판결에 불복해 즉각 항소했습니다.
이 기사는 5개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 5개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
수원지법 제14민사부는 건강기능식품 기업 프롬바이오가 배우 김수현 측을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 원고 일부 승소 판결을 내렸습니다. 재판부는 김수현 측이 프롬바이오에 11억 5989만 4000원과 지연이자를 지급하라고 명령했습니다.
이번 소송은 프롬바이오가 김수현 측에 총 39억 6천만 원을 청구하며 시작됐습니다. 재판부는 김수현 측이 주장한 품위유지의무 위반과 계약 해지를 전제로 한 모델료 전액 및 위약금 청구는 모두 기각했습니다.
다만 재판부는 관련 의혹으로 인해 김수현의 신뢰감 있는 이미지 유지가 어려워져 광고 활동을 할 수 없었던 기간에 대해서는 모델료 반환이 필요하다고 보았습니다. 반면 김수현 측은 허위사실 유포의 피해자가 된 상황에서 불가항력적 사유로 모델료를 반환하는 것은 수긍할 수 없다는 입장입니다. 실제로 경찰은 올해 5월 해당 의혹의 근거가 된 음성 녹음과 대화 내용이 조작됐다고 판단한 바 있습니다.
김수현의 소속사 골드메달리스트는 판결문을 송달받은 즉시 항소장을 제출했습니다. 소속사 측은 항소심을 통해 해당 부분을 적극적으로 다투겠다는 방침입니다.