데일리 TOP10
론스타 승소 공방: 한동훈 부상과 여야 견제
뉴스보이
2025.11.20. 12:21
뉴스보이
2025.11.20. 12:21
론스타 승소, 한동훈 공방 격화 왜?
1
대한민국 정부가 미국계 사모펀드 론스타와의 국제투자분쟁(ISDS) 소송에서 최종 승소함.
2
이번 승소의 공적을 두고 여야 간 치열한 공방이 격화되고 있음.
3
당시 취소 소송을 주도했던 한동훈 전 법무부 장관의 존재감이 급부상하며 정치적 행보에 훈풍이 불고 있음.
4
김민석 국무총리와 정성호 법무부 장관은 한 전 장관의 공을 인정하면서도 국가적 성과임을 강조하며 정쟁화를 경계함.
5
국민의힘 내부에서는 한 전 장관의 독주를 경계하며 그의 이름 언급을 피하고 견제하는 움직임이 나타남.
론스타 ISDS, 왜 시작되었나?
론스타의 외환은행 인수와 '먹튀' 논란
ISDS 소송의 초기 판정과 항소 결정
한동훈 전 장관의 취소 소송 주도와 논리
론스타의 외환은행 인수와 '먹튀' 논란
•
1997년 외환위기 이후 부실은행 정리를 명분으로 2003년 외환은행이 해외 사모펀드 론스타에 헐값으로 매각되었습니다. 당시 금융감독원은 산업자본으로서 은행법상 자격이 없는 론스타의 인수를 제대로 심사하지 않고 용인하여 '먹튀' 논란의 단초를 제공했습니다.
•
론스타는 2006년 외환은행을 하나금융지주에 재매각하여 약 4조 원의 막대한 차익을 남겼음에도 세금을 제대로 내지 않았습니다. 이에 한국 정부는 론스타에 세금을 부과했고, 론스타는 매각 지연과 부당 과세 등을 이유로 한국 정부에 손해를 입었다며 국제투자분쟁해결기구(ICSID)에 중재 신청을 제기했습니다.
ISDS 소송의 초기 판정과 항소 결정
•
론스타가 제기한 국제투자분쟁(ISDS) 소송은 오랜 기간 이어졌으며, 2022년에는 한국 정부가 론스타에 약 2억 1650만 달러(약 2800억 원)의 배상금과 지연 이자를 지급하라는 판정이 나왔습니다. 이는 론스타의 요구액 대비 약 4.6% 수준이었으나, 수천억 원의 배상금을 지불하게 된 것에 대한 비판이 많았습니다.
•
당시 법조계와 언론에서는 항소해도 승소 가능성이 매우 낮다는 회의적인 관측이 지배적이었습니다. 오히려 불복할 경우 소송 비용만 더 들어갈 것이라는 주장이 힘을 얻었으나, 당시 법무부 장관이었던 한동훈은 다른 판단을 내리고 취소 소송을 적극적으로 추진하기로 결정했습니다.
한동훈 전 장관의 취소 소송 주도와 논리
•
한동훈 전 법무부 장관은 자신이 검사 시절 참여했던 외환카드 주가조작 사건에서 론스타가 유죄 판결을 받았던 점을 근거로 취소 소송의 승소 가능성을 확신했습니다. 그는 '남의 나라에서 주가조작하고 분탕질 친 사람들이 그 나라한테 적반하장으로 돈 내놓으라고 하는 게 말이 되나'라는 논리를 내세웠습니다.
•
당시 야당과 일부 여론은 한 전 장관의 행보를 '근거 없는 자신감', '희망고문'이라며 비판했습니다. 하지만 한 전 장관은 '대한민국 국민의 피 같은 세금이 단 한 푼도 유출되지 않도록 끝까지 최선을 다하겠다'는 각오를 밝히며 국제법무국 신설 등 국익 증진을 위한 적극적인 대응을 추진했습니다.
론스타의 외환은행 인수와 '먹튀' 논란
•
1997년 외환위기 이후 부실은행 정리를 명분으로 2003년 외환은행이 해외 사모펀드 론스타에 헐값으로 매각되었습니다. 당시 금융감독원은 산업자본으로서 은행법상 자격이 없는 론스타의 인수를 제대로 심사하지 않고 용인하여 '먹튀' 논란의 단초를 제공했습니다.
•
론스타는 2006년 외환은행을 하나금융지주에 재매각하여 약 4조 원의 막대한 차익을 남겼음에도 세금을 제대로 내지 않았습니다. 이에 한국 정부는 론스타에 세금을 부과했고, 론스타는 매각 지연과 부당 과세 등을 이유로 한국 정부에 손해를 입었다며 국제투자분쟁해결기구(ICSID)에 중재 신청을 제기했습니다.
ISDS 소송의 초기 판정과 항소 결정
•
론스타가 제기한 국제투자분쟁(ISDS) 소송은 오랜 기간 이어졌으며, 2022년에는 한국 정부가 론스타에 약 2억 1650만 달러(약 2800억 원)의 배상금과 지연 이자를 지급하라는 판정이 나왔습니다. 이는 론스타의 요구액 대비 약 4.6% 수준이었으나, 수천억 원의 배상금을 지불하게 된 것에 대한 비판이 많았습니다.
•
당시 법조계와 언론에서는 항소해도 승소 가능성이 매우 낮다는 회의적인 관측이 지배적이었습니다. 오히려 불복할 경우 소송 비용만 더 들어갈 것이라는 주장이 힘을 얻었으나, 당시 법무부 장관이었던 한동훈은 다른 판단을 내리고 취소 소송을 적극적으로 추진하기로 결정했습니다.
한동훈 전 장관의 취소 소송 주도와 논리
•
한동훈 전 법무부 장관은 자신이 검사 시절 참여했던 외환카드 주가조작 사건에서 론스타가 유죄 판결을 받았던 점을 근거로 취소 소송의 승소 가능성을 확신했습니다. 그는 '남의 나라에서 주가조작하고 분탕질 친 사람들이 그 나라한테 적반하장으로 돈 내놓으라고 하는 게 말이 되나'라는 논리를 내세웠습니다.
•
당시 야당과 일부 여론은 한 전 장관의 행보를 '근거 없는 자신감', '희망고문'이라며 비판했습니다. 하지만 한 전 장관은 '대한민국 국민의 피 같은 세금이 단 한 푼도 유출되지 않도록 끝까지 최선을 다하겠다'는 각오를 밝히며 국제법무국 신설 등 국익 증진을 위한 적극적인 대응을 추진했습니다.
#론스타
#한동훈
#국제투자분쟁
#김민석
#정성호
