서울고법 형사1부(내란전담재판부)가 이 사건의 첫 공판을 진행하며, 윤 전 대통령이 직접 출석함
3
재판부는 내란특검의 신청을 받아들여 항소심 전 과정의 녹화 중계를 허가함
4
1심에서는 윤 전 대통령에게 징역 5년이 선고되었으며, 특검과 윤 전 대통령 측 모두 항소한 상태임
5
이번 항소심은 지난해 12월 통과된 내란전담재판부 설치법 이후 처음 열리는 재판임
내란전담재판부의 출범과 윤 전 대통령의 혐의는?
내란특검법과 내란전담재판부, 왜 만들어졌습니까?
윤 전 대통령에게 적용된 주요 혐의는 무엇입니까?
특검과 윤 전 대통령 측이 항소한 이유는 무엇입니까?
내란특검법과 내란전담재판부, 왜 만들어졌습니까?
•
지난해 12월, 중대한 헌정질서 파괴 사건의 신속하고 공정한 심리를 위해 '내란특검법'이 국회를 통과했습니다. 이 법은 1심 재판의 중계를 의무화하고, 2심과 3심에서는 특검이나 피고인의 신청이 있을 경우 중계를 허가하도록 규정하여 국민의 알권리와 재판의 투명성을 보장합니다.
•
이 법에 따라 서울고등법원에는 지난 2월 23일 내란·외환·반란죄 또는 관련 사건을 전담하는 '내란전담재판부'가 출범했습니다. 윤석열 전 대통령의 사건은 형사1부에, 한덕수 전 국무총리의 사건은 형사12부에 각각 배당되어 본격적인 심리를 시작하게 되었습니다.
윤 전 대통령에게 적용된 주요 혐의는 무엇입니까?
•
윤석열 전 대통령은 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받고 있습니다. 또한 12·3 비상계엄 선포 직전 국무회의 외관을 만들기 위해 일부 국무위원만 소집하여 심의권을 침해하고, 계엄 해제 후 허위 선포문을 작성·폐기한 혐의도 포함됩니다.
•
이 외에도 비화폰 통화기록 삭제 지시 등 여러 혐의가 적용되었습니다. 앞서 1심 재판부는 체포영장 집행 방해, 국무위원 심의권 침해, 사후 계엄선포문 작성·폐기, 비화폰 통화기록 삭제 지시 혐의 등을 유죄로 인정하여 징역 5년을 선고했습니다.
특검과 윤 전 대통령 측이 항소한 이유는 무엇입니까?
•
1심 판결 이후 내란특검팀은 무죄로 판단된 일부 혐의에 대해 유죄를 주장하며 항소했습니다. 또한, 징역 5년이라는 양형이 부당하다는 입장도 밝혔습니다. 특검은 윤 전 대통령의 행위가 헌정질서를 심각하게 훼손한 중대한 범죄라고 보고 있습니다.
•
반면 윤 전 대통령 측은 재판 절차의 공정성, 공수처의 수사권 범위, 비화폰 통화기록 확보 과정 등에 문제가 있었다고 주장하며 항소했습니다. 1심에서 유죄로 인정된 혐의들에 대해서도 법리적 다툼을 이어갈 것으로 예상됩니다.
내란특검법과 내란전담재판부, 왜 만들어졌습니까?
•
지난해 12월, 중대한 헌정질서 파괴 사건의 신속하고 공정한 심리를 위해 '내란특검법'이 국회를 통과했습니다. 이 법은 1심 재판의 중계를 의무화하고, 2심과 3심에서는 특검이나 피고인의 신청이 있을 경우 중계를 허가하도록 규정하여 국민의 알권리와 재판의 투명성을 보장합니다.
•
이 법에 따라 서울고등법원에는 지난 2월 23일 내란·외환·반란죄 또는 관련 사건을 전담하는 '내란전담재판부'가 출범했습니다. 윤석열 전 대통령의 사건은 형사1부에, 한덕수 전 국무총리의 사건은 형사12부에 각각 배당되어 본격적인 심리를 시작하게 되었습니다.
윤 전 대통령에게 적용된 주요 혐의는 무엇입니까?
•
윤석열 전 대통령은 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받고 있습니다. 또한 12·3 비상계엄 선포 직전 국무회의 외관을 만들기 위해 일부 국무위원만 소집하여 심의권을 침해하고, 계엄 해제 후 허위 선포문을 작성·폐기한 혐의도 포함됩니다.
•
이 외에도 비화폰 통화기록 삭제 지시 등 여러 혐의가 적용되었습니다. 앞서 1심 재판부는 체포영장 집행 방해, 국무위원 심의권 침해, 사후 계엄선포문 작성·폐기, 비화폰 통화기록 삭제 지시 혐의 등을 유죄로 인정하여 징역 5년을 선고했습니다.
특검과 윤 전 대통령 측이 항소한 이유는 무엇입니까?
•
1심 판결 이후 내란특검팀은 무죄로 판단된 일부 혐의에 대해 유죄를 주장하며 항소했습니다. 또한, 징역 5년이라는 양형이 부당하다는 입장도 밝혔습니다. 특검은 윤 전 대통령의 행위가 헌정질서를 심각하게 훼손한 중대한 범죄라고 보고 있습니다.
•
반면 윤 전 대통령 측은 재판 절차의 공정성, 공수처의 수사권 범위, 비화폰 통화기록 확보 과정 등에 문제가 있었다고 주장하며 항소했습니다. 1심에서 유죄로 인정된 혐의들에 대해서도 법리적 다툼을 이어갈 것으로 예상됩니다.
#윤석열
#공수처 체포 방해
#서울고등법원
#내란전담재판부 설치법
#특별검사
소셜데이터 분석
기사 댓글이 많은 언론사를 기준으로 분석했어요
뉴스1
│
22개의 댓글
best 1
2026.3.4 00:56
나라 그만 박살내고 재판받아🔥 재메네이❗️❗️❗️
32
8
best 2
2026.3.4 00:35
정치보복에 눈 멀고 본인들이 내란인거 들킬까봐 명백한 위헌인 내란전담재판부 강행하는 공산당 정권ㅋㅋ 사상자 하나 없던 대통령 고유권한인 비상계엄이 내란이라는 전세계 어디에 물어도 미친소리라고 할 일이 2026년 대한민국에서 벌어지고 있다🔥
30
9
best 3
2026.3.4 01:54
이재명 개통령미리도 재판받아라
10
3
연합뉴스TV
│
11개의 댓글
best 1
2026.3.3 20:39
참 어이없는 것들, 왜 계엄 했을가? 베네수엘라 이란 2020미국 부정선거에 관여 했다고 트럼프가 분명 얘기 했다! 음모론자? 결과는 두고 보자!
3
3
best 2
2026.3.3 20:51
다른걸 떠나서 법에 명시된 보안구역을 영장전담판사 마음대로 무력화시키는것도 같이 따져봐야하지 않을까? 판사가 입법을 한거면 이건 그냥 위헌인데?
좌,우 이념 진영을 떠나 국민들이여~양심이 있다면 윤거니 정권 아닌게 천만다행 아니냐?국힘이여~좌파가 집권하니 부럽고 배 아프고 미치겠지?그치?솔까 십석렬이 민생위해 일했냐?그저 폭탄주로 지각출근 감추려고 비밀통로에 사우나탕에 간신배들한테 왕놀이나 하고 대ㅇ고래 같은 나랏돈 빼먹을 궁리나 하고 요즘 국민이 바본줄 알아?이러니 정권헌납 소수 야당만하는 것이다~좌파 탓좀 고마하고 반성좀 하고 살아라~입장바꿔 생각좀 해봐라 이권 이해관계 없는 어느 중도층 국민이 윤거니 옹호하는 국힘을 지지하겠냐?답답 통탄할 국힘이여~