데일리 TOP10
9위
정희원 스토킹 무혐의, 맞고소전 불기소 종결
뉴스보이
2026.04.01. 08:28
뉴스보이
2026.04.01. 08:28
정희원 박사 스토킹 혐의, 검찰 불기소 처분
1
검찰이 저속노화 전문가 정희원 박사의 스토킹처벌법 위반 혐의에 대해 무혐의 처분함
2
정 박사가 여성 연구원 A씨에게 보낸 휴대전화 메시지의 경위, 시기, 횟수, 내용 등을 종합 검토한 결과임
3
검찰은 정 박사의 행위가 불안감이나 공포심을 일으킬 정도의 스토킹으로 보기 어렵다고 판단함
4
맞고소전을 벌였던 A씨의 스토킹처벌법 위반 및 주거침입 혐의에 대해서는 기소유예 처분함
5
이는 A씨의 과거 스토킹 전력이 없고 정 박사가 처벌을 원하지 않은 점 등이 고려된 결과임
정희원 박사와 여성 연구원 A씨의 맞고소전, 그 전말은?
정희원 박사, A씨를 고소한 배경은?
A씨가 정희원 박사를 맞고소한 이유는?
스토킹처벌법 적용 기준은 무엇인가요?
정희원 박사, A씨를 고소한 배경은?
•
정희원 박사는 지난해 12월, 자신의 연구소 위촉연구원이었던 A씨를 스토킹처벌법 위반 등 혐의로 경찰에 고소했습니다. A씨가 6개월에 걸쳐 자신을 스토킹했다고 주장하며 법적 대응에 나섰습니다.
•
고소 내용에는 A씨가 정 박사에게 이메일을 보내고, 정 박사 아내에게 접근해 말을 걸거나 메시지를 보낸 행위가 포함됩니다. 또한 A씨가 정 박사 거주 아파트에 침입해 편지를 놓거나 로비에서 기다린 혐의도 있었습니다.
A씨가 정희원 박사를 맞고소한 이유는?
•
정 박사의 고소 이후 A씨도 위력에 의한 강제추행, 무고, 명예훼손, 스토킹처벌법 위반 등 혐의로 정 박사를 맞고소했습니다. 이로써 두 사람 간의 법적 공방은 '맞고소전'으로 번지게 되었습니다.
•
양측은 이후 모두 고소를 취하하고 경찰에 처벌불원서를 제출했습니다. 그러나 경찰은 일부 혐의를 검찰에 송치했고, 검찰은 최종적으로 정 박사에게 무혐의, A씨에게 기소유예 처분을 내렸습니다.
스토킹처벌법 적용 기준은 무엇인가요?
•
스토킹처벌법은 상대방의 의사에 반하여 정당한 이유 없이 불안감이나 공포심을 일으키는 행위를 지속적 또는 반복적으로 하는 경우에 적용됩니다. 이는 메시지 전송, 전화, 주거침입 등 다양한 형태로 나타날 수 있습니다.
•
검찰은 정 박사의 경우 메시지 경위, 시기, 횟수, 내용 등을 종합적으로 고려했을 때 스토킹 행위로 보기 어렵다고 판단했습니다. A씨의 경우 피의사실은 인정되나 범행 경위와 결과 등을 고려하여 기소유예 처분했습니다.
정희원 박사, A씨를 고소한 배경은?
•
정희원 박사는 지난해 12월, 자신의 연구소 위촉연구원이었던 A씨를 스토킹처벌법 위반 등 혐의로 경찰에 고소했습니다. A씨가 6개월에 걸쳐 자신을 스토킹했다고 주장하며 법적 대응에 나섰습니다.
•
고소 내용에는 A씨가 정 박사에게 이메일을 보내고, 정 박사 아내에게 접근해 말을 걸거나 메시지를 보낸 행위가 포함됩니다. 또한 A씨가 정 박사 거주 아파트에 침입해 편지를 놓거나 로비에서 기다린 혐의도 있었습니다.
A씨가 정희원 박사를 맞고소한 이유는?
•
정 박사의 고소 이후 A씨도 위력에 의한 강제추행, 무고, 명예훼손, 스토킹처벌법 위반 등 혐의로 정 박사를 맞고소했습니다. 이로써 두 사람 간의 법적 공방은 '맞고소전'으로 번지게 되었습니다.
•
양측은 이후 모두 고소를 취하하고 경찰에 처벌불원서를 제출했습니다. 그러나 경찰은 일부 혐의를 검찰에 송치했고, 검찰은 최종적으로 정 박사에게 무혐의, A씨에게 기소유예 처분을 내렸습니다.
스토킹처벌법 적용 기준은 무엇인가요?
•
스토킹처벌법은 상대방의 의사에 반하여 정당한 이유 없이 불안감이나 공포심을 일으키는 행위를 지속적 또는 반복적으로 하는 경우에 적용됩니다. 이는 메시지 전송, 전화, 주거침입 등 다양한 형태로 나타날 수 있습니다.
•
검찰은 정 박사의 경우 메시지 경위, 시기, 횟수, 내용 등을 종합적으로 고려했을 때 스토킹 행위로 보기 어렵다고 판단했습니다. A씨의 경우 피의사실은 인정되나 범행 경위와 결과 등을 고려하여 기소유예 처분했습니다.
#정희원
#스토킹처벌법
#검찰
