민주당, 국회 원 구성 최후통첩…법사위 쟁탈전 격화

뉴스보이

2026.06.25. 08:31

뉴스보이

2026.06.25. 08:31

22대 국회 원 구성, 법사위원장 쟁탈전 격화

민주당은 26일 정오까지 국민의힘에 상임위원 명단 제출을 요구하며 최후통첩을 보냈습니다.

국민의힘이 불응 시 민주당 주도로 18개 상임위원장 선출을 강행할 방침임을 밝혔습니다.

여야는 국회 법제사법위원장 자리를 두고 평행선을 달리며 원 구성 협상에 난항을 겪고 있습니다.

민주당은 '일하는 국회'를 위해 법사위원장 사수가 필수적이라 주장하며 국회법에 따른 의장 직권 배정을 촉구했습니다.

국민의힘은 법사위원장직은 관례상 제1야당 몫이라며 민주당의 '협박 정치'와 '독식 시도'를 비판했습니다.

22대 국회 원 구성, 왜 법사위원장 쟁탈전이 핵심인가?

법제사법위원회의 역할과 중요성

21대 국회 후반기 법사위원장 배정의 영향

국회법과 관례, 그리고 여야의 입장 차이

법제사법위원회의 역할과 중요성

•

법제사법위원회(법사위)는 국회에 제출된 모든 법안이 본회의에 상정되기 전 최종적으로 심사하는 관문입니다. 법안의 체계와 자구를 심사하며, 다른 상임위원회에서 통과된 법안이라도 법사위에서 제동이 걸리면 본회의에 오르지 못하는 막강한 권한을 가집니다.

•

이러한 특성 때문에 법사위원장 자리는 국회 운영의 핵심 요직으로 꼽힙니다. 다수당이 법사위원장을 맡으면 입법 속도를 높일 수 있고, 소수당이 맡으면 다수당의 입법 독주를 견제하는 역할을 할 수 있어 여야 모두에게 중요한 자리입니다.

21대 국회 후반기 법사위원장 배정의 영향

•

지난 21대 국회 후반기에는 국민의힘이 법사위원장을 맡았습니다. 당시 민주당은 국민의힘이 법사위를 '윤석열 정부 거부권 빌드업 관문'으로 활용하여 입법 마비 상태를 초래했다고 비판했습니다.

•

민주당은 이러한 경험을 바탕으로 22대 국회에서는 법사위원장직을 양보할 수 없다는 강경한 입장을 고수하고 있습니다. 반면 국민의힘은 관례상 제1야당이 법사위원장을 맡아야 한다고 주장하며 맞서고 있습니다.

국회법과 관례, 그리고 여야의 입장 차이

•

국회법 제48조 1항은 교섭단체 대표의원이 의장에게 상임위원 선임을 요청하도록 정하고, 기한 내 요청이 없으면 의장이 직권으로 선임할 수 있다고 명시하고 있습니다. 민주당은 이 조항을 근거로 의장의 직권 배정을 요구합니다.

•

반면 국민의힘은 국회의장은 여당이, 법사위원장은 제1야당이 맡는다는 국회 관례를 강조하며 법사위원장직 반환을 요구합니다. 양측은 국회법과 관례 중 어느 것을 우선할 것인지를 두고 첨예하게 대립하고 있습니다.

법제사법위원회의 역할과 중요성

•

21대 국회 후반기 법사위원장 배정의 영향

•

국회법과 관례, 그리고 여야의 입장 차이

•

#더불어민주당

#국민의힘

이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)

• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.

• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)