데일리 TOP10
6위
與, 대법관 재제청 갈등 속 조희대 대법원장 국감 증인 채택
뉴스보이
2026.09.29. 05:02
뉴스보이
2026.09.29. 05:02
법원행정처의 '격노설' 부인과 대법원장의 국감 직접 소명 예고
1
국회 법제사법위원회가 여당 주도로 조희대 대법원장을 대법원 국정감사 일반증인으로 채택하자 국민의힘은 반발하며 퇴장함.
2
앞서 청와대의 손 후보자 재제청 요구에 조 대법원장이 헌법상 근거 부족을 이유로 거부하면서 양측의 갈등이 격화됨.
3
국회 현안질의에 출석한 노경필 법원행정처장은 행정처 보고에 조 대법원장이 격노했다는 의혹을 전면 부인함.
4
노 처장은 청와대 공문에 반려 명시가 없었다며 인사청문 뒤 대통령이 임명을 거부하면 재제청해야 한다고 밝힘.
5
조 대법원장은 다음 달 6일 열리는 국정감사를 통해 이번 재제청 거부 사유에 대한 입장을 직접 밝히겠다고 표명함.
대법관 재제청 갈등과 사법부 수장의 국감 증인 채택
헌정사상 첫 대법관 재제청 요구와 법적 공방
사법부 수장의 국감 증인 채택과 관례 파괴
대법관 공백 속 전원합의체 운영과 국감 일정
헌정사상 첫 대법관 재제청 요구와 법적 공방
•
청와대의 재제청 요구와 대법원의 거부는 명시적인 법적 절차 규정의 부재 속에서 서로 다른 헌법적 해석을 내세우며 충돌하고 있습니다. 헌법 제104조 제2항은 대법관을 대법원장의 제청과 국회의 동의를 거쳐 대통령이 임명하도록 규정하지만, 제청 반려나 재제청 요구에 관한 세부 조항은 두지 않고 있습니다.
•
청와대는 지난달 28일 손 후보자의 임명동의안을 국회에 보내지 않고 다른 후보자를 재제청해 달라고 요구했습니다. 이에 대해 조희대 대법원장은 지난 22일 구체적인 헌법적 근거와 사유를 찾을 수 없다며 재제청 요구를 거부했습니다.
•
법원행정처는 청와대 공문에 제청 반려가 명시되지 않아 대법원장이 스스로 제청을 철회할 수 없다고 판단했습니다. 다만 국회 인사청문 절차를 거친 뒤 대통령이 임명을 공식 거부한다면 그때는 재제청을 해야 한다는 입장을 밝혔습니다.
사법부 수장의 국감 증인 채택과 관례 파괴
•
사법부 수장이 국회 국정감사의 일반증인으로 채택되어 개별 질의에 직접 답변을 요구받은 것은 헌정사상 전례가 없는 일입니다. 1987년 현행 헌법 도입 이후 현직 대법원장이 국감 일반증인으로 출석해 직접 증언한 사례는 한 번도 없었습니다.
•
국회 법제사법위원회는 여당 주도로 조희대 대법원장을 대법원 국정감사의 일반증인으로 채택했습니다. 야당인 국민의힘은 여당의 일방적인 증인 채택에 강하게 항의하며 표결 직전 회의장에서 퇴장했습니다.
•
대법원장은 통상 국정감사 시작 때 인사말을 마친 뒤 곧바로 이석하는 것이 오랜 관례였습니다. 하지만 조 대법원장은 이번 재제청 거부 논란에 대해 국정감사를 통해 직접 입장을 밝히겠다고 표명했습니다.
대법관 공백 속 전원합의체 운영과 국감 일정
•
대법원은 대법관 1명이 빈 상태에서도 법정 개정 요건을 충족하여 11인 체제로 주요 사건 심리를 진행하고 있습니다. 법원조직법상 대법관 3분의 2 이상이 출석하면 재판이 가능하므로 주요 시국 사건의 심의 자체는 정상적으로 시작되었습니다.
•
그러나 법조계에서는 대법관 공백이 길어질 경우 상고심 사건 처리가 지연되고 판결의 정당성에도 부담이 될 수 있다고 우려합니다. 이러한 사법적 부담 속에서 조 대법원장이 출석할 대법원 국정감사는 다음 달 6일 열릴 예정입니다.
헌정사상 첫 대법관 재제청 요구와 법적 공방
•
청와대의 재제청 요구와 대법원의 거부는 명시적인 법적 절차 규정의 부재 속에서 서로 다른 헌법적 해석을 내세우며 충돌하고 있습니다. 헌법 제104조 제2항은 대법관을 대법원장의 제청과 국회의 동의를 거쳐 대통령이 임명하도록 규정하지만, 제청 반려나 재제청 요구에 관한 세부 조항은 두지 않고 있습니다.
•
청와대는 지난달 28일 손 후보자의 임명동의안을 국회에 보내지 않고 다른 후보자를 재제청해 달라고 요구했습니다. 이에 대해 조희대 대법원장은 지난 22일 구체적인 헌법적 근거와 사유를 찾을 수 없다며 재제청 요구를 거부했습니다.
•
법원행정처는 청와대 공문에 제청 반려가 명시되지 않아 대법원장이 스스로 제청을 철회할 수 없다고 판단했습니다. 다만 국회 인사청문 절차를 거친 뒤 대통령이 임명을 공식 거부한다면 그때는 재제청을 해야 한다는 입장을 밝혔습니다.
사법부 수장의 국감 증인 채택과 관례 파괴
•
사법부 수장이 국회 국정감사의 일반증인으로 채택되어 개별 질의에 직접 답변을 요구받은 것은 헌정사상 전례가 없는 일입니다. 1987년 현행 헌법 도입 이후 현직 대법원장이 국감 일반증인으로 출석해 직접 증언한 사례는 한 번도 없었습니다.
•
국회 법제사법위원회는 여당 주도로 조희대 대법원장을 대법원 국정감사의 일반증인으로 채택했습니다. 야당인 국민의힘은 여당의 일방적인 증인 채택에 강하게 항의하며 표결 직전 회의장에서 퇴장했습니다.
•
대법원장은 통상 국정감사 시작 때 인사말을 마친 뒤 곧바로 이석하는 것이 오랜 관례였습니다. 하지만 조 대법원장은 이번 재제청 거부 논란에 대해 국정감사를 통해 직접 입장을 밝히겠다고 표명했습니다.
대법관 공백 속 전원합의체 운영과 국감 일정
•
대법원은 대법관 1명이 빈 상태에서도 법정 개정 요건을 충족하여 11인 체제로 주요 사건 심리를 진행하고 있습니다. 법원조직법상 대법관 3분의 2 이상이 출석하면 재판이 가능하므로 주요 시국 사건의 심의 자체는 정상적으로 시작되었습니다.
•
그러나 법조계에서는 대법관 공백이 길어질 경우 상고심 사건 처리가 지연되고 판결의 정당성에도 부담이 될 수 있다고 우려합니다. 이러한 사법적 부담 속에서 조 대법원장이 출석할 대법원 국정감사는 다음 달 6일 열릴 예정입니다.
#조희대
#국정감사
#국민의힘
#노경필
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
