데일리 TOP10
5위
'여신도 16명 성폭행' JMS 정명석 1심 징역 33년…구형보다 무거운 판결
뉴스보이
2026.10.19. 13:43
뉴스보이
2026.10.19. 13:43
검찰 구형 넘긴 중형 선고와 범행 가담 간부들에 대한 사법 처리
1
대전지법은 2018년부터 여신도 16명을 성폭행·추행한 혐의로 기소된 JMS 정명석 총재에게 징역 33년을 선고함.
2
이는 검찰 구형량인 징역 27년보다 무거운 형량이며, 법원은 15년간 전자발찌 부착과 신상정보 공개 등도 명령함.
3
재판부는 피해자들이 종교적 세뇌를 받아 비판적 판단이 불가능한 심리적 항거불능 상태에 빠져 있었다고 판단함.
4
아울러 범행에 가담한 JMS 2인자 김지선에게 징역 7년이, 방조 등을 저지른 다른 간부들에게도 실형 등이 선고됨.
5
이에 피해자 측 대리인은 정 총재의 범행을 돕고 은폐해 온 내부 조력자들까지 함께 처벌받았다며 긍정적으로 평가함.
구형보다 무거운 징역 33년 선고와 조직적 조력 처벌의 배경
법원은 왜 검찰 구형보다 무거운 형을 선고했는가
기존 확정 판결과 합쳐져 어떻게 집행되는가
내부 조력자들은 구체적으로 어떤 역할을 맡았는가
법원은 왜 검찰 구형보다 무거운 형을 선고했는가
•
법원이 검찰 구형량인 징역 27년을 넘어 징역 33년을 선고한 이유는 피고인이 누범 기간에 다수의 범행을 반복해 법정 가중 사유가 인정되었기 때문입니다. 형법상 유기징역의 기본 상한은 30년이지만 누범이나 경합범 가중 사유가 인정되면 최대 50년까지 형량을 높여 선고할 수 있습니다.
•
재판부는 정명석이 과거 성폭력 범죄로 징역 10년을 복역하고 출소한 뒤 누범 기간 내에 다시 다수의 성범죄를 범했다고 지적했습니다. 또한 피해자 16명을 상대로 약 80회에 걸쳐 범행을 반복한 실체적 경합범이라는 점을 무거운 양형 사유로 들었습니다.
•
아울러 재판부는 신도들이 정명석을 신격화하도록 반복해서 세뇌해 비판적 판단이 불가능한 심리적 항거불능 상태에 빠뜨렸다고 판시했습니다. 피해자들의 절대적인 종교적 순종을 악용해 장기간 범행을 지속했다는 점이 검찰 구형을 초과하는 엄벌의 핵심 근거가 되었습니다.
기존 확정 판결과 합쳐져 어떻게 집행되는가
•
이미 확정된 징역 17년과 이번 징역 33년은 감경이나 흡수 없이 순차적으로 집행되어 총 복역 기간은 50년에 이릅니다. 형사소송법 원칙에 따라 별도로 확정된 유기징역형들은 순서대로 모두 채워야 하기 때문입니다.
•
유기징역 수형자가 가석방 심사를 받으려면 법률상 형기의 3분의 1을 채워야 합니다. 합산 형기 50년을 기준으로 계산하면 최소 16년 8개월 이상의 실복역 기간을 채워야만 심사 대상이 될 수 있습니다.
•
법조계에서는 1945년생으로 만 81세인 정명석의 고령과 긴 형기를 고려할 때 생애 내 출소가 불가능하다고 평가했습니다. 따라서 이번 판결이 최종 확정될 경우 사실상 실질적인 무기징역 처분과 다름없다는 분석이 나옵니다.
내부 조력자들은 구체적으로 어떤 역할을 맡았는가
•
함께 재판을 받은 2인자 김지선과 JMS 간부들은 여신도들을 교주에게 유인하고 범행 후 이를 덮으려 각서를 강요하는 등 조직적으로 가담했습니다. 법원은 종교 단체 내부의 조직적 조력 없이는 이 같은 장기적 범행이 불가능했다고 판단해 이들에게도 유죄를 인정했습니다.
•
징역 7년을 선고받은 김지선은 정명석의 성범죄 전력을 알면서도 피해자 3명을 유인해 성범죄 실행 기회를 제공한 혐의가 인정되었습니다. 다른 간부 3명 역시 성범죄 실행을 방조하거나 고소 취하 및 비밀 유지 각서 작성을 강요한 혐의로 징역 3년의 실형과 징역 1년에 집행유예 2년을 각각 선고받았습니다.
•
다만 준유사강간방조 혐의로 기소된 신도 관리자 1명에게는 무죄가 선고되었습니다. 재판부는 해당 관리자가 수련원 방문 안내 메시지를 전달했으나 단순한 일상 비서 업무에 불과해 방조의 고의가 증명되지 않았다고 보았습니다.
법원은 왜 검찰 구형보다 무거운 형을 선고했는가
•
법원이 검찰 구형량인 징역 27년을 넘어 징역 33년을 선고한 이유는 피고인이 누범 기간에 다수의 범행을 반복해 법정 가중 사유가 인정되었기 때문입니다. 형법상 유기징역의 기본 상한은 30년이지만 누범이나 경합범 가중 사유가 인정되면 최대 50년까지 형량을 높여 선고할 수 있습니다.
•
재판부는 정명석이 과거 성폭력 범죄로 징역 10년을 복역하고 출소한 뒤 누범 기간 내에 다시 다수의 성범죄를 범했다고 지적했습니다. 또한 피해자 16명을 상대로 약 80회에 걸쳐 범행을 반복한 실체적 경합범이라는 점을 무거운 양형 사유로 들었습니다.
•
아울러 재판부는 신도들이 정명석을 신격화하도록 반복해서 세뇌해 비판적 판단이 불가능한 심리적 항거불능 상태에 빠뜨렸다고 판시했습니다. 피해자들의 절대적인 종교적 순종을 악용해 장기간 범행을 지속했다는 점이 검찰 구형을 초과하는 엄벌의 핵심 근거가 되었습니다.
기존 확정 판결과 합쳐져 어떻게 집행되는가
•
이미 확정된 징역 17년과 이번 징역 33년은 감경이나 흡수 없이 순차적으로 집행되어 총 복역 기간은 50년에 이릅니다. 형사소송법 원칙에 따라 별도로 확정된 유기징역형들은 순서대로 모두 채워야 하기 때문입니다.
•
유기징역 수형자가 가석방 심사를 받으려면 법률상 형기의 3분의 1을 채워야 합니다. 합산 형기 50년을 기준으로 계산하면 최소 16년 8개월 이상의 실복역 기간을 채워야만 심사 대상이 될 수 있습니다.
•
법조계에서는 1945년생으로 만 81세인 정명석의 고령과 긴 형기를 고려할 때 생애 내 출소가 불가능하다고 평가했습니다. 따라서 이번 판결이 최종 확정될 경우 사실상 실질적인 무기징역 처분과 다름없다는 분석이 나옵니다.
내부 조력자들은 구체적으로 어떤 역할을 맡았는가
•
함께 재판을 받은 2인자 김지선과 JMS 간부들은 여신도들을 교주에게 유인하고 범행 후 이를 덮으려 각서를 강요하는 등 조직적으로 가담했습니다. 법원은 종교 단체 내부의 조직적 조력 없이는 이 같은 장기적 범행이 불가능했다고 판단해 이들에게도 유죄를 인정했습니다.
•
징역 7년을 선고받은 김지선은 정명석의 성범죄 전력을 알면서도 피해자 3명을 유인해 성범죄 실행 기회를 제공한 혐의가 인정되었습니다. 다른 간부 3명 역시 성범죄 실행을 방조하거나 고소 취하 및 비밀 유지 각서 작성을 강요한 혐의로 징역 3년의 실형과 징역 1년에 집행유예 2년을 각각 선고받았습니다.
•
다만 준유사강간방조 혐의로 기소된 신도 관리자 1명에게는 무죄가 선고되었습니다. 재판부는 해당 관리자가 수련원 방문 안내 메시지를 전달했으나 단순한 일상 비서 업무에 불과해 방조의 고의가 증명되지 않았다고 보았습니다.
#정명석
#기독교복음선교회
#김지선
#대전지방법원
#성폭행
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
