
당장은 법정 정년 연장이 어렵기에 과도기적 조치로 계속고용 의무를 부여하자는 것
당장은 법정 정년 연장이 어렵기에 과도기적 조치로 계속고용 의무를 부여하자는 것

법정 정년을 60세에서 65세로 단계적으로 올리는 입법을 두고 정부와 국회, 노동계와 경영계가 상향 방식과 시기를 논의하는 사안이다.
법정 정년은 60세, 국민연금 수급 개시 연령은 65세까지 늦춰지며 그 사이 소득 공백이 생긴다. 2025년 5월 경사노위가 계속고용 의무화 공익위원안을 내놓으며 논의가 시작됐다. 이재명 정부는 법정 정년 단계적 연장을 국정과제로 채택했다. 노동계는 법정 정년의 일괄 상향을, 경영계는 퇴직 후 재고용을 주장하며 처음부터 갈렸다.
더불어민주당 정년연장특위는 2029년부터 2년마다 정년을 1세씩 올려 2037년 65세에 이르는 로드맵을 내놨다. 노동계는 소득 공백을 이유로 더 이른 시행을 요구했고, 경영계는 재고용 제도부터 먼저 도입해야 한다고 맞섰다. 2025년 12월엔 세 가지 방안을 냈지만 노사 모두 반대해 빈손으로 끝났다. 경총 조사에서 재고용 기업의 80.4%가 성과 기준으로 대상자를 선별한다는 결과도 나와, 경영계는 이를 재고용 확대의 근거로 들었다.
김영훈 고용노동부 장관은 8월 4일 대통령 업무보고에서 세대 상생형 정년연장의 연내 법제화 방침을 재확인했다. 자발적으로 이직하는 청년에게 생애 한 번 구직급여를 주는 방안도 함께 내놓았다. 경사노위 새 특위와 국회 논의가 이어지고 있지만, 법정 일괄 상향과 퇴직 후 재고용 사이 노사 간극은 좁혀지지 않았다. 연내 입법이라는 시한은 다가오는데 방식은 여전히 정해지지 않았다.
법정 정년은 60세, 국민연금 수급 개시 연령은 65세까지 늦춰지며 그 사이 소득 공백이 생긴다. 2025년 5월 경사노위가 계속고용 의무화 공익위원안을 내놓으며 논의가 시작됐다. 이재명 정부는 법정 정년 단계적 연장을 국정과제로 채택했다. 노동계는 법정 정년의 일괄 상향을, 경영계는 퇴직 후 재고용을 주장하며 처음부터 갈렸다.
더불어민주당 정년연장특위는 2029년부터 2년마다 정년을 1세씩 올려 2037년 65세에 이르는 로드맵을 내놨다. 노동계는 소득 공백을 이유로 더 이른 시행을 요구했고, 경영계는 재고용 제도부터 먼저 도입해야 한다고 맞섰다. 2025년 12월엔 세 가지 방안을 냈지만 노사 모두 반대해 빈손으로 끝났다. 경총 조사에서 재고용 기업의 80.4%가 성과 기준으로 대상자를 선별한다는 결과도 나와, 경영계는 이를 재고용 확대의 근거로 들었다.
김영훈 고용노동부 장관은 8월 4일 대통령 업무보고에서 세대 상생형 정년연장의 연내 법제화 방침을 재확인했다. 자발적으로 이직하는 청년에게 생애 한 번 구직급여를 주는 방안도 함께 내놓았다. 경사노위 새 특위와 국회 논의가 이어지고 있지만, 법정 일괄 상향과 퇴직 후 재고용 사이 노사 간극은 좁혀지지 않았다. 연내 입법이라는 시한은 다가오는데 방식은 여전히 정해지지 않았다.
이해하는데 도움이 되는 맥락

당장은 법정 정년 연장이 어렵기에 과도기적 조치로 계속고용 의무를 부여하자는 것
당장은 법정 정년 연장이 어렵기에 과도기적 조치로 계속고용 의무를 부여하자는 것


현재로서는 최종적으로 정리된 것이 없다
현재로서는 최종적으로 정리된 것이 없다

정년 연장이 노후 빈곤 해소와 청년 일자리 확대에 필요하다
정년 연장이 노후 빈곤 해소와 청년 일자리 확대에 필요하다

단순히 정년을 늘리거나 근로시간을 줄이는 것에 그치는 것이 아니라 임금체계, 고용경직성 등 노동시장 전반과 연관된 사안
단순히 정년을 늘리거나 근로시간을 줄이는 것에 그치는 것이 아니라 임금체계, 고용경직성 등 노동시장 전반과 연관된 사안


정년 상향만으로는 대기업과 공공부문에 혜택이 집중될 수 있다
정년 상향만으로는 대기업과 공공부문에 혜택이 집중될 수 있다

*여러 매체의 보도를 종합해 AI로 정리한 입장 표명입니다.
뉴스보이의 평가나 판단을 포함하지 않습니다.
경사노위 공익위원들이 2025년 5월 8일 법정 정년 60세는 유지하고 2033년까지 65세 재고용을 단계적으로 의무화하는 계속고용안을 냈다. 정년 일괄 상향을 요구한 노동계와 임금체계 개편을 앞세운 경영계가 모두 반발했다. 노사 합의 없이 나온 공익위원 제언이라 강제력은 없었다.
이재명 정부가 65세 정년연장을 123대 국정과제에 담아 연내 입법 방침을 제시하면서 논의 주도권이 정부·여당으로 넘어갔다. 권기섭 경사노위 위원장은 대통령실에 65세 계속고용 방안을 보고한 뒤 11월 퇴임했다. 정부는 국민연금 수급 개시 연령과 정년 사이 소득 공백 해소를 단계적 상향의 명분으로 내세웠다.
더불어민주당 정년연장특위가 2029년 61세를 시작으로 2년마다 한 살씩 올려 2037년 65세에 이르는 초안을 공개했다. 경총은 일률적 상향이 청년 채용을 줄여 세대 갈등을 키운다며 재고용 방식을 앞세웠다. 민주당은 청년 민심 부담에 발표를 미뤘고, 고령층 고용 비용과 청년 신규채용 잠식이 쟁점으로 떠올랐다.
김영훈 고용노동부 장관이 8월 4일 대통령 업무보고에서 세대 상생형 정년연장의 연내 법제화 방침을 재확인하고, 자발적 이직 청년에게 생애 1회 구직급여를 주는 방안을 함께 제시했다. 법정 일괄 상향과 퇴직 후 재고용을 둘러싼 노사 간극이 좁혀지지 않은 채, 경사노위 사회적 대화와 국회 특위 논의가 이어졌다.
본 서비스는 AI 기술을 활용하여 뉴스를 요약/분석한 정보로, 원문 기사의 내용과 일부 차이가 있을 수 있습니다. 제공되는 정보는 투자 및 법률적 조언이 아니며, 이에 따른 책임은 뉴스보이가 지지 않습니다.
본 서비스는 AI 기술을 활용하여 뉴스를 요약/분석한 정보로, 원문 기사의 내용과 일부 차이가 있을 수 있습니다. 제공되는 정보는 투자 및 법률적 조언이 아니며, 이에 따른 책임은 뉴스보이가 지지 않습니다.