소속사는 미성년 시절 잘못은 인정했으나 성폭행 의혹은 부인했으며, 30년 전 일이라 경위 파악이 어렵다고 밝힘
3
대중은 은퇴 선언을 비겁하다는 등 싸늘한 반응을 보였고, 해명 없이 두루뭉술하게 은퇴하는 것에 비판이 쏟아짐
4
그의 은퇴로 내년 방영 예정이던 tvN 드라마 '두 번째 시그널' 등 출연작들이 방송 차질을 겪게 됨
5
법조계 일부에서는 소년범 전력 보도와 대중의 시선이 가혹하다며 언론 보도의 문제점을 지적함
소년법, 왜 과거를 보호하려 할까?
조진웅의 과거 범죄 이력은 무엇인가?
소년법은 무엇이며, 왜 과거를 보호하는가?
언론의 소년범 전력 보도, 무엇이 문제인가?
조진웅의 과거 범죄 이력은 무엇인가?
•
조진웅은 고등학교 2학년이던 1994년 특가법상 강도 강간 혐의로 형사 재판을 받고 소년원에 송치된 소년범 전력이 드러났습니다. 또한, 본명이 아닌 아버지 이름 '조진웅'을 예명으로 사용한 것이 과거를 감추기 위함이라는 의혹도 제기되었습니다.
•
성인이 된 후에도 그는 2003년 연극배우 시절 극단 단원 구타로 폭행 혐의 벌금형을 받았으며, 영화 '말죽거리 잔혹사' 데뷔 후에는 음주운전으로 면허 취소를 당한 전과도 확인되었습니다. 소속사는 미성년 시절 잘못은 인정했으나 성폭행 의혹은 부인했습니다.
소년법은 무엇이며, 왜 과거를 보호하는가?
•
소년법은 반사회성이 있는 소년의 성행을 교정하여 소년이 건전하게 성장하도록 돕는 것을 목적으로 합니다. 이는 청소년 범죄에 대해 처벌과 함께 교육 및 개선의 가능성을 높여 범죄의 길로 가지 않도록 하는 소년사법의 특징입니다.
•
소년법 제68조는 소년법에 따라 조사, 심리 중인 사건에 대해 소년이 누구인지 미루어 짐작할 수 있을 정도의 사실이나 사진을 보도할 경우 형사처벌하도록 규정하고 있습니다. 이는 소년의 재사회화를 돕기 위해 과거의 잘못이 평생의 '주홍글씨'가 되지 않도록 보호하려는 취지입니다.
언론의 소년범 전력 보도, 무엇이 문제인가?
•
한인섭 서울대 법학전문대학원 명예교수와 김재련 변호사 등 법조계 일각에서는 조진웅의 소년범 전력을 실명으로 보도한 언론에 대해 비판적인 입장을 표명했습니다. 이들은 수십 년 전 과거사를 끄집어내어 현재의 성과를 생매장시키려는 시도는 사회적으로 비난받아야 한다고 지적했습니다.
•
특히 김재련 변호사는 성인이 되었더라도 '모 배우'의 실명을 찍어 보도하는 것은 소년법의 취지에 반하는 것이라고 강조했습니다. 이는 소년법이 소년의 건전한 성장을 돕고 재범 방지를 목적으로 하는 만큼, 과거 이력 공개가 오히려 그 목적을 훼손할 수 있다는 우려를 반영합니다.
조진웅의 과거 범죄 이력은 무엇인가?
•
조진웅은 고등학교 2학년이던 1994년 특가법상 강도 강간 혐의로 형사 재판을 받고 소년원에 송치된 소년범 전력이 드러났습니다. 또한, 본명이 아닌 아버지 이름 '조진웅'을 예명으로 사용한 것이 과거를 감추기 위함이라는 의혹도 제기되었습니다.
•
성인이 된 후에도 그는 2003년 연극배우 시절 극단 단원 구타로 폭행 혐의 벌금형을 받았으며, 영화 '말죽거리 잔혹사' 데뷔 후에는 음주운전으로 면허 취소를 당한 전과도 확인되었습니다. 소속사는 미성년 시절 잘못은 인정했으나 성폭행 의혹은 부인했습니다.
소년법은 무엇이며, 왜 과거를 보호하는가?
•
소년법은 반사회성이 있는 소년의 성행을 교정하여 소년이 건전하게 성장하도록 돕는 것을 목적으로 합니다. 이는 청소년 범죄에 대해 처벌과 함께 교육 및 개선의 가능성을 높여 범죄의 길로 가지 않도록 하는 소년사법의 특징입니다.
•
소년법 제68조는 소년법에 따라 조사, 심리 중인 사건에 대해 소년이 누구인지 미루어 짐작할 수 있을 정도의 사실이나 사진을 보도할 경우 형사처벌하도록 규정하고 있습니다. 이는 소년의 재사회화를 돕기 위해 과거의 잘못이 평생의 '주홍글씨'가 되지 않도록 보호하려는 취지입니다.
언론의 소년범 전력 보도, 무엇이 문제인가?
•
한인섭 서울대 법학전문대학원 명예교수와 김재련 변호사 등 법조계 일각에서는 조진웅의 소년범 전력을 실명으로 보도한 언론에 대해 비판적인 입장을 표명했습니다. 이들은 수십 년 전 과거사를 끄집어내어 현재의 성과를 생매장시키려는 시도는 사회적으로 비난받아야 한다고 지적했습니다.
•
특히 김재련 변호사는 성인이 되었더라도 '모 배우'의 실명을 찍어 보도하는 것은 소년법의 취지에 반하는 것이라고 강조했습니다. 이는 소년법이 소년의 건전한 성장을 돕고 재범 방지를 목적으로 하는 만큼, 과거 이력 공개가 오히려 그 목적을 훼손할 수 있다는 우려를 반영합니다.