데일리 TOP10
9위
트럼프 그린란드 매입 추진, 가격 산정 난항
뉴스보이
2026.01.09. 21:41
뉴스보이
2026.01.09. 21:41
트럼프의 그린란드 매입, 가능할까?
1
도널드 트럼프 미국 대통령이 덴마크령 그린란드 매입 의사를 거듭 밝힘
2
미국 측은 그린란드 실제 매입을 상정해 검토에 착수한 것으로 전해짐
3
덴마크와 그린란드는 "그린란드는 매물이 아니다"라며 단호히 선을 그음
4
매도 의향이 있다 가정해도 적정 가격 산출이 매우 어렵다는 분석임
5
국가 매매 시장 부재 및 역사적 사례 무의미함이 전문가들의 지적임
그린란드 매입, 왜 어려운가?
그린란드가 미국에 중요한 이유는?
그린란드 매입, 과거에도 시도되었나?
그린란드 가격 산정이 어려운 이유는?
트럼프의 그린란드 매입 발언, 숨겨진 의도는?
그린란드가 미국에 중요한 이유는?
•
트럼프 행정부는 그린란드가 미국의 국가 안보에 필수적이라고 강조하며, 매입뿐 아니라 군사 행동을 포함한 모든 선택지를 고려하고 있다고 천명했습니다. 이는 그린란드의 전략적 위치와 잠재적 자원 가치 때문으로 해석됩니다.
•
특히 그린란드는 북극 항로의 요충지에 위치하며, 전 세계가 희토류 확보에 사활을 건 상황에서 수천억 달러로 추산되는 광물 자원을 보유하고 있어 경제적, 군사적 가치가 매우 높습니다.
그린란드 매입, 과거에도 시도되었나?
•
미국은 과거에도 그린란드 매입을 시도한 전례가 있습니다. 1946년, 미국은 덴마크에 그린란드를 1억 달러에 사겠다고 제안했지만, 당시 덴마크 정부는 이를 거절했습니다.
•
당시 1억 달러는 현재 가치로 약 16억 달러에 해당하지만, 이후 80년간 미국과 덴마크 경제가 급성장한 점이 반영되지 않아 현재의 기준치로 삼기에는 무의미하다는 지적입니다. 당시 1억 달러는 현재 가치로 약 16억 달러에 해당하지만, 현재의 기준치로 삼기에는 무의미하다는 지적입니다.
그린란드 가격 산정이 어려운 이유는?
•
그린란드의 적정 가격을 가늠하는 것은 매우 어려운 문제입니다. 네덜란드 ABN암로 은행의 수석 이코노미스트 닉 코우니스는 "국가를 사고파는 시장은 존재하지 않는다"며 특정 국가의 가치를 평가하는 합의된 틀이 없다고 지적했습니다.
•
그린란드의 GDP(2023년 기준 36억 달러) 외에도 덴마크 정부의 보조금, 수천억 달러로 추산되는 광물 가치, 그리고 수만 년 전부터 거주해 온 이누이트 원주민의 문화와 역사 등 무형의 요소까지 고려해야 합니다. 노르웨이 프리드쇼프 난센 연구소의 안드레아스 외스트하겐 책임자는 이러한 무형의 요소들 때문에 가격을 매기는 것이 불가능하다고 지적했습니다. 그린란드의 GDP 외에도 덴마크 정부의 보조금, 수천억 달러로 추산되는 광물 가치, 이누이트 원주민의 문화와 역사 등 무형의 요소까지 고려해야 합니다.
트럼프의 그린란드 매입 발언, 숨겨진 의도는?
•
트럼프 대통령의 그린란드 매입 발언은 단순한 영토 확장이 아닐 수 있다는 분석도 나옵니다. ABN암로 수석 이코노미스트 닉 코우니스는 트럼프 대통령이 무역 협상에서 사용해 온 전략과 유사한 전술을 쓰는 것일 수 있다고 분석했습니다.
•
이는 우선 극단적인 시나리오를 제시하여 상대를 압박하고, 이후 조건을 완화해 원하는 바를 최대한 얻어내려는 협상 전략의 일환일 수 있습니다. 그린란드 매입이나 군사 작전 언급 자체가 향후 미국에 유리한 합의를 끌어내기 위한 '첫수'일 가능성이 있습니다.
그린란드가 미국에 중요한 이유는?
•
트럼프 행정부는 그린란드가 미국의 국가 안보에 필수적이라고 강조하며, 매입뿐 아니라 군사 행동을 포함한 모든 선택지를 고려하고 있다고 천명했습니다. 이는 그린란드의 전략적 위치와 잠재적 자원 가치 때문으로 해석됩니다.
•
특히 그린란드는 북극 항로의 요충지에 위치하며, 전 세계가 희토류 확보에 사활을 건 상황에서 수천억 달러로 추산되는 광물 자원을 보유하고 있어 경제적, 군사적 가치가 매우 높습니다.
그린란드 매입, 과거에도 시도되었나?
•
미국은 과거에도 그린란드 매입을 시도한 전례가 있습니다. 1946년, 미국은 덴마크에 그린란드를 1억 달러에 사겠다고 제안했지만, 당시 덴마크 정부는 이를 거절했습니다.
•
당시 1억 달러는 현재 가치로 약 16억 달러에 해당하지만, 이후 80년간 미국과 덴마크 경제가 급성장한 점이 반영되지 않아 현재의 기준치로 삼기에는 무의미하다는 지적입니다. 당시 1억 달러는 현재 가치로 약 16억 달러에 해당하지만, 현재의 기준치로 삼기에는 무의미하다는 지적입니다.
그린란드 가격 산정이 어려운 이유는?
•
그린란드의 적정 가격을 가늠하는 것은 매우 어려운 문제입니다. 네덜란드 ABN암로 은행의 수석 이코노미스트 닉 코우니스는 "국가를 사고파는 시장은 존재하지 않는다"며 특정 국가의 가치를 평가하는 합의된 틀이 없다고 지적했습니다.
•
그린란드의 GDP(2023년 기준 36억 달러) 외에도 덴마크 정부의 보조금, 수천억 달러로 추산되는 광물 가치, 그리고 수만 년 전부터 거주해 온 이누이트 원주민의 문화와 역사 등 무형의 요소까지 고려해야 합니다. 노르웨이 프리드쇼프 난센 연구소의 안드레아스 외스트하겐 책임자는 이러한 무형의 요소들 때문에 가격을 매기는 것이 불가능하다고 지적했습니다. 그린란드의 GDP 외에도 덴마크 정부의 보조금, 수천억 달러로 추산되는 광물 가치, 이누이트 원주민의 문화와 역사 등 무형의 요소까지 고려해야 합니다.
트럼프의 그린란드 매입 발언, 숨겨진 의도는?
•
트럼프 대통령의 그린란드 매입 발언은 단순한 영토 확장이 아닐 수 있다는 분석도 나옵니다. ABN암로 수석 이코노미스트 닉 코우니스는 트럼프 대통령이 무역 협상에서 사용해 온 전략과 유사한 전술을 쓰는 것일 수 있다고 분석했습니다.
•
이는 우선 극단적인 시나리오를 제시하여 상대를 압박하고, 이후 조건을 완화해 원하는 바를 최대한 얻어내려는 협상 전략의 일환일 수 있습니다. 그린란드 매입이나 군사 작전 언급 자체가 향후 미국에 유리한 합의를 끌어내기 위한 '첫수'일 가능성이 있습니다.
#도널드 트럼프
#그린란드
#미국
#덴마크
#국가 매매 시장
