대법원은 가맹본부가 차액가맹금을 수령하려면 가맹점주와의 구체적인 의사 합치가 필요하다고 판단함
4
이번 판결로 BBQ, bhc 등 약 20개 브랜드의 차액가맹금 관련 소송이 본격화될 전망임
5
프랜차이즈 업계는 소규모 본사의 경영 부담 증가 및 산업 붕괴 가능성을 우려함
차액가맹금, 왜 논란이 될까?
차액가맹금이란 무엇인가?
대법원 판결의 법적 근거는?
차액가맹금이란 무엇인가?
•
차액가맹금은 가맹본부가 가맹점주에게 필수 품목으로 지정한 원·부자재를 공급하면서, 적정한 도매가격보다 높은 가격으로 판매하여 얻는 수익을 의미합니다. 이는 물품 대금에 유통 마진을 붙여 가맹금으로 받는 방식으로, 매출액이나 영업이익의 일정 비율을 수수료로 받는 로열티 방식과는 차이가 있습니다.
•
공정거래위원회 조사에 따르면, 국내 가맹본부의 61.5%가 차액가맹금으로 이윤을 남기는 것으로 나타났습니다. 이러한 방식은 가맹본부가 과도한 필수품목 구입을 강제하고 높은 유통 마진을 매기는 불투명한 관행으로 이어져 오래전부터 비판의 대상이 되어왔습니다.
대법원 판결의 법적 근거는?
•
대법원은 가맹본부가 차액가맹금을 수령하려면 가맹본부와 가맹점주 사이에 그 수령에 관한 구체적인 의사의 합치가 있어야 한다고 판시했습니다. 가맹금 지급은 가맹계약의 본질적 사항에 해당하며, 이에 대한 명확한 합의 없이 거둬들인 차액가맹금은 민법상 부당이득에 해당한다고 보았습니다.
•
또한 대법원은 가맹본부가 정보력이나 교섭력 면에서 점주에 비해 상당한 우위에 있는 경우가 많으므로, 점주에게 불리한 내용의 묵시적 합의 성립을 인정하는 것은 신중해야 한다고 강조했습니다. 이는 가맹본부와 점주의 사회·경제적 지위, 계약 체결 경위 등을 종합적으로 고려한 판단입니다.
차액가맹금이란 무엇인가?
•
차액가맹금은 가맹본부가 가맹점주에게 필수 품목으로 지정한 원·부자재를 공급하면서, 적정한 도매가격보다 높은 가격으로 판매하여 얻는 수익을 의미합니다. 이는 물품 대금에 유통 마진을 붙여 가맹금으로 받는 방식으로, 매출액이나 영업이익의 일정 비율을 수수료로 받는 로열티 방식과는 차이가 있습니다.
•
공정거래위원회 조사에 따르면, 국내 가맹본부의 61.5%가 차액가맹금으로 이윤을 남기는 것으로 나타났습니다. 이러한 방식은 가맹본부가 과도한 필수품목 구입을 강제하고 높은 유통 마진을 매기는 불투명한 관행으로 이어져 오래전부터 비판의 대상이 되어왔습니다.
대법원 판결의 법적 근거는?
•
대법원은 가맹본부가 차액가맹금을 수령하려면 가맹본부와 가맹점주 사이에 그 수령에 관한 구체적인 의사의 합치가 있어야 한다고 판시했습니다. 가맹금 지급은 가맹계약의 본질적 사항에 해당하며, 이에 대한 명확한 합의 없이 거둬들인 차액가맹금은 민법상 부당이득에 해당한다고 보았습니다.
•
또한 대법원은 가맹본부가 정보력이나 교섭력 면에서 점주에 비해 상당한 우위에 있는 경우가 많으므로, 점주에게 불리한 내용의 묵시적 합의 성립을 인정하는 것은 신중해야 한다고 강조했습니다. 이는 가맹본부와 점주의 사회·경제적 지위, 계약 체결 경위 등을 종합적으로 고려한 판단입니다.