데일리 TOP105위#부산 돌려차기 사건#대한민국#서울중앙지방법원#성폭력#강간살인미수법원, '부산 돌려차기' 부실수사 국가 배상 판결뉴스보이2026.02.13. 11:20뉴스보이2026.02.13. 11:20법원, '부산 돌려차기' 부실수사 국가 배상 판결1서울중앙지법은 '부산 돌려차기' 사건 피해자에게 국가가 1,500만 원을 배상하라고 판결함2법원은 수사기관의 초동 수사가 불합리하여 성폭력 정황 규명이 미진했음을 인정함3사건 당시 성폭력 의심 정황에도 피해자 친언니 진술 등 필요한 조치가 이뤄지지 않았음4피해자의 반복적인 탄원으로 항소심에서야 강간살인미수 혐의가 추가되었음5이로 인해 피해자가 상당한 정신적 고통을 겪었으므로 국가의 배상 책임이 있다고 판단함‘부산 돌려차기’ 사건, 왜 국가 배상까지 이르게 되었나?부산 돌려차기 사건의 발생과 초기 수사항소심에서의 혐의 변경과 대법원 확정피해자의 국가 상대 손해배상 소송 제기 배경부산 돌려차기 사건의 발생과 초기 수사•2022년 5월 22일, 30대 남성 이 모 씨가 부산 서면에서 귀가하던 피해자를 성폭행할 목적으로 폭행한 사건이 발생했습니다. 이 씨는 오피스텔 복도에서 피해자를 폭행한 뒤 CCTV 사각지대로 끌고 가 성폭행을 시도했습니다.•초기 수사에서 이 씨는 살인미수 혐의로 기소되어 1심에서 징역 12년을 선고받았습니다. 당시 수사기관은 피해자의 성폭력 정황에 대한 충분한 증거 확보나 조치를 하지 않아 논란이 되었습니다.항소심에서의 혐의 변경과 대법원 확정•항소심 과정에서 검찰은 피해자 청바지에서 이 씨의 DNA를 검출하는 등 추가 증거를 확보했습니다. 이를 바탕으로 공소장을 강간살인미수 혐의로 변경하여 이 씨가 의식을 잃은 피해자를 성폭행하려 했다는 사실이 드러났습니다.•항소심 재판부는 살인의 미필적 고의를 인정하며 이 씨에게 징역 20년을 선고했고, 이 판결은 2023년 9월 대법원에서 최종 확정되었습니다. 이 씨는 이후 피해자에게 보복 협박을 한 혐의로 징역 1년을 추가 선고받기도 했습니다.피해자의 국가 상대 손해배상 소송 제기 배경•피해자 김 모 씨는 2024년 3월, 수사기관의 부실 수사로 인해 성폭력 의심 정황이 제대로 규명되지 않고 수사 및 재판 과정에서 피해자가 배제된 점에 대해 국가의 책임을 물어 손해배상 청구 소송을 제기했습니다.•피해자는 초기 수사 단계에서 성폭력 정황이 강하게 의심되었음에도 친언니 진술 확보 등 필요한 조치가 이뤄지지 않아 진실 규명이 지연되고 정신적 고통을 겪었다고 주장했습니다.부산 돌려차기 사건의 발생과 초기 수사•2022년 5월 22일, 30대 남성 이 모 씨가 부산 서면에서 귀가하던 피해자를 성폭행할 목적으로 폭행한 사건이 발생했습니다. 이 씨는 오피스텔 복도에서 피해자를 폭행한 뒤 CCTV 사각지대로 끌고 가 성폭행을 시도했습니다.•초기 수사에서 이 씨는 살인미수 혐의로 기소되어 1심에서 징역 12년을 선고받았습니다. 당시 수사기관은 피해자의 성폭력 정황에 대한 충분한 증거 확보나 조치를 하지 않아 논란이 되었습니다.항소심에서의 혐의 변경과 대법원 확정•항소심 과정에서 검찰은 피해자 청바지에서 이 씨의 DNA를 검출하는 등 추가 증거를 확보했습니다. 이를 바탕으로 공소장을 강간살인미수 혐의로 변경하여 이 씨가 의식을 잃은 피해자를 성폭행하려 했다는 사실이 드러났습니다.•항소심 재판부는 살인의 미필적 고의를 인정하며 이 씨에게 징역 20년을 선고했고, 이 판결은 2023년 9월 대법원에서 최종 확정되었습니다. 이 씨는 이후 피해자에게 보복 협박을 한 혐의로 징역 1년을 추가 선고받기도 했습니다.피해자의 국가 상대 손해배상 소송 제기 배경•피해자 김 모 씨는 2024년 3월, 수사기관의 부실 수사로 인해 성폭력 의심 정황이 제대로 규명되지 않고 수사 및 재판 과정에서 피해자가 배제된 점에 대해 국가의 책임을 물어 손해배상 청구 소송을 제기했습니다.•피해자는 초기 수사 단계에서 성폭력 정황이 강하게 의심되었음에도 친언니 진술 확보 등 필요한 조치가 이뤄지지 않아 진실 규명이 지연되고 정신적 고통을 겪었다고 주장했습니다.더보기#부산 돌려차기 사건#대한민국#서울중앙지방법원#성폭력#강간살인미수