尹 내란 우두머리 1심 선고, 운명의 날

뉴스보이

2026.02.19. 00:01

뉴스보이

2026.02.19. 00:01

윤석열 전 대통령 내란 우두머리 1심 선고

윤석열 전 대통령의 12·3 비상계엄 관련 내란 우두머리 혐의 1심 선고가 19일 오후 3시 진행됨

재판의 핵심 쟁점은 비상계엄 선포와 후속 조치가 내란죄 구성요건인 '국헌 문란 목적'과 '폭동'을 충족하는지 여부임

조은석 특별검사팀은 윤 전 대통령에게 법정 최고형인 사형을 구형하며 '친위 쿠데타'로 규정함

윤 전 대통령 측은 '경고성 계엄' 또는 '계몽령'이었다고 주장하며 혐의를 전면 부인함

앞서 한덕수 전 총리, 이상민 전 장관 재판부들은 12·3 비상계엄을 내란 행위로 판단한 바 있어 이번 선고에 관심이 집중됨

12.3 비상계엄, 왜 내란으로 불리나?

내란죄란 무엇인가요?

12.3 비상계엄 사태의 배경은?

관련 사건의 법원 판단은?

공수처의 내란죄 수사권 논란은?

내란죄란 무엇인가요?

•

내란죄는 형법 제87조에 따라 대한민국 영토에서 국가 권력을 배제하거나 국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 자를 처벌하는 범죄입니다. 여기서 '국헌 문란'은 헌법 또는 법률의 기능을 소멸시키거나 헌법이 정한 국가기관의 권능 행사를 불가능하게 하는 것을 의미합니다.

•

'폭동'은 단순한 위법 행위를 넘어 헌정 질서를 무력으로 배제하려는 목적이 인정되어야 하며, 대법원 판례는 강압적인 분위기가 조성됐다면 폭동이 성립한다고 보고 있습니다. 이는 일체의 유형력 행사나 두려운 마음을 생기게 하는 해악의 고지를 포함하는 최광의의 폭행·협박으로 해석됩니다.

12.3 비상계엄 사태의 배경은?

•

12·3 비상계엄은 윤석열 전 대통령이 전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태의 징후가 없음에도 위헌·위법한 비상계엄을 선포하고 국헌 문란을 목적으로 폭동을 일으킨 혐의를 받는 사건입니다. 이 사건은 비상계엄이 선포된 지 443일 만에 1심 선고가 진행됩니다.

•

특검은 윤 전 대통령이 계엄군과 경찰을 동원해 국회를 봉쇄하고 비상계엄 해제 요구 결의안 의결을 방해하려 했으며, 주요 정치인과 중앙선거관리위원회 직원 등을 체포·구금하려 했다고 보고 있습니다. 이는 헌법기관의 기능을 중단·침해하려는 시도로 판단됩니다.

관련 사건의 법원 판단은?

•

앞서 12·3 비상계엄 관련 내란 중요임무 종사 혐의로 기소된 한덕수 전 국무총리와 이상민 전 행정안전부 장관 사건을 심리한 재판부들은 모두 12·3 비상계엄을 내란 행위로 판단했습니다. 이 전 장관에게 징역 7년, 한 전 총리에게 징역 23년을 선고한 바 있습니다.

•

이들 재판부는 국회와 선관위 봉쇄 시도가 국헌 문란 목적에 해당하며, 군·경 동원이 대법원 판례가 정한 폭동의 개념에 부합한다고 보았습니다. 특히 한 전 총리 재판부는 비상계엄을 '위로부터의 내란'으로 규정하며 '친위쿠데타'라고도 불린다고 지적했습니다.

공수처의 내란죄 수사권 논란은?

•

윤 전 대통령 측은 고위공직자범죄수사처(공수처)에 내란죄 수사권이 없어 수사가 위법하며, 이에 터 잡은 검찰의 기소는 무효라고 주장했습니다. 이는 수사 초기부터 논란이 되었던 쟁점으로, 윤 전 대통령 구속 취소 결정으로도 이어진 바 있습니다.

•

그러나 특검은 법원이 공수처가 청구한 영장을 발부한 만큼 내란죄 수사에 문제가 없다고 반박했으며, 다른 재판부에서는 직권남용과 내란 우두머리 혐의가 사실관계가 일치하여 직접 연결된다며 공수처의 내란 수사권을 인정한 사례도 있습니다.

내란죄란 무엇인가요?

•

12.3 비상계엄 사태의 배경은?

•