데일리 TOP10
6위
이재명 특검법, '사법 내란' 논란 격화
뉴스보이
2026.05.03. 11:40
뉴스보이
2026.05.03. 11:40
민주당 '조작기소 특검법' 추진에 야권 반발
1
더불어민주당이 이재명 대통령 관련 사건의 공소 취소 권한을 특검에게 부여하는 '조작기소 특검법'을 발의함
2
이 특검법은 이 대통령이 특검을 임명하고 재가하는 구조로, 본인 사건의 공소 취소 권한을 갖는 특검을 본인이 임명하는 꼴이라는 비판을 받음
3
국민의힘 송언석 원내대표는 이를 '도둑이 경찰 임명하는 격'이라며 근대 법치주의 원칙에 정면으로 반한다고 비판함
4
개혁신당 조응천 경기지사 후보는 해당 특검법을 '사법 내란'으로 규정하고 수도권 광역단체장 후보자 긴급 연석회의를 제안함
5
정의당 또한 특검법 구조상 본인 사건의 공소 취소 권한을 지니는 특검을 본인이 임명하는 꼴이라며 반대 입장을 표명함
이재명 특검법, 왜 '사법 내란'이라 불리나?
'조작기소 특검법'의 핵심 내용은 무엇입니까?
야권이 특검법을 '사법 내란'으로 규정하는 이유는 무엇입니까?
'조작기소' 주장에 대한 반박과 근거는 무엇입니까?
추미애 전 법사위원장의 역할에 대한 비판은 무엇입니까?
'조작기소 특검법'의 핵심 내용은 무엇입니까?
•
더불어민주당이 지난 4월 30일 발의한 '조작기소 특검법'은 이재명 대통령이 피고인인 사건들에 대한 공소유지 권한을 특검에게 강제로 넘겨 공소유지 여부를 판단하게 하는 것이 핵심입니다. 특검은 재판이 진행 중인 이 대통령 관련 사건들의 공소유지 권한을 넘겨받아 공소 취소 여부를 결정할 수 있습니다.
•
특히 이 특검법은 특검 임명권과 법안 재가권이 이재명 대통령에게 있어, 본인 사건의 공소 취소 권한을 가진 특검을 본인이 직접 임명하는 구조로 설계되어 있습니다. 이는 법치주의의 기본 원칙인 '누구도 자신의 재판관이 될 수 없다'는 법언에 정면으로 위배된다는 비판을 받고 있습니다.
야권이 특검법을 '사법 내란'으로 규정하는 이유는 무엇입니까?
•
개혁신당 조응천 경기지사 후보는 이 특검법을 '이재명 대통령의 모든 죄를 덮기 위한 공소취소 특검법, 범죄삭제 특검법'으로 규정하며 '사법 내란'이라고 강하게 비판했습니다. 그는 이 법안이 제대로 된 민주주의 국가에서는 상상할 수 없는 '괴물 법률안'이며, 법치주의와 삼권분립이라는 헌법 시스템을 송두리째 흔들 것이라고 주장했습니다.
•
국민의힘 송언석 원내대표 또한 "도둑이 경찰을 임명하는 격"이라며, 대통령이 특검을 임명하고 그 특검이 임명권자의 재판을 없애는 것은 근대 법치주의 원칙에 반한다고 지적했습니다. 정의당 역시 '입법권력이 대통령 엄호 목적으로 특검법을 남용하고 사법 절차를 뒤흔드는 선례가 될 것'이라며 반대 입장을 분명히 했습니다.
'조작기소' 주장에 대한 반박과 근거는 무엇입니까?
•
민주당은 이재명 대통령에 대한 기존 수사와 기소가 '조작기소'라고 주장하며 특검법 추진의 명분으로 삼고 있습니다. 그러나 국민의힘 송언석 원내대표는 국정조사에서 오히려 이재명 대통령의 유죄를 입증하는 증언들이 쏟아져 나왔다고 반박했습니다.
•
구체적으로 방용철 쌍방울 부회장이 2019년 7월 필리핀에서 리호남을 만나 이재명 당시 경기지사의 방북을 대가로 70만 달러를 송금했다고 진술했으며, 김성태 전 쌍방울 회장은 '연어회 술파티'가 없었다고 증언한 바 있습니다. 이러한 증언들은 민주당의 '조작기소' 주장을 약화시키는 근거로 제시되고 있습니다.
추미애 전 법사위원장의 역할에 대한 비판은 무엇입니까?
•
조응천 개혁신당 경기지사 후보는 추미애 민주당 경기지사 후보가 직전 법사위원장으로서 '온갖 이상한 특검법을 밀어붙였고, 괴물 특검법을 만드는 빌드업을 주도했다'고 지적했습니다. 그는 추 후보가 이재명 대통령의 사법 리스크 해소를 위한 과정을 주도했다고 주장했습니다.
•
조 후보는 추 후보가 법률가로서 이 법의 문제점에 대해 명확한 입장을 밝힐 것을 촉구하며, 현재 경기지사 선거에 출마하며 법사위원장 자리를 넘긴 후 무관한 것처럼 행동하는 것에 대해 비판했습니다. 한 사람만을 위한 사법 절차가 만들어지는 것에 대한 법률가적 양심을 요구하고 있습니다.
'조작기소 특검법'의 핵심 내용은 무엇입니까?
•
더불어민주당이 지난 4월 30일 발의한 '조작기소 특검법'은 이재명 대통령이 피고인인 사건들에 대한 공소유지 권한을 특검에게 강제로 넘겨 공소유지 여부를 판단하게 하는 것이 핵심입니다. 특검은 재판이 진행 중인 이 대통령 관련 사건들의 공소유지 권한을 넘겨받아 공소 취소 여부를 결정할 수 있습니다.
•
특히 이 특검법은 특검 임명권과 법안 재가권이 이재명 대통령에게 있어, 본인 사건의 공소 취소 권한을 가진 특검을 본인이 직접 임명하는 구조로 설계되어 있습니다. 이는 법치주의의 기본 원칙인 '누구도 자신의 재판관이 될 수 없다'는 법언에 정면으로 위배된다는 비판을 받고 있습니다.
야권이 특검법을 '사법 내란'으로 규정하는 이유는 무엇입니까?
•
개혁신당 조응천 경기지사 후보는 이 특검법을 '이재명 대통령의 모든 죄를 덮기 위한 공소취소 특검법, 범죄삭제 특검법'으로 규정하며 '사법 내란'이라고 강하게 비판했습니다. 그는 이 법안이 제대로 된 민주주의 국가에서는 상상할 수 없는 '괴물 법률안'이며, 법치주의와 삼권분립이라는 헌법 시스템을 송두리째 흔들 것이라고 주장했습니다.
•
국민의힘 송언석 원내대표 또한 "도둑이 경찰을 임명하는 격"이라며, 대통령이 특검을 임명하고 그 특검이 임명권자의 재판을 없애는 것은 근대 법치주의 원칙에 반한다고 지적했습니다. 정의당 역시 '입법권력이 대통령 엄호 목적으로 특검법을 남용하고 사법 절차를 뒤흔드는 선례가 될 것'이라며 반대 입장을 분명히 했습니다.
'조작기소' 주장에 대한 반박과 근거는 무엇입니까?
•
민주당은 이재명 대통령에 대한 기존 수사와 기소가 '조작기소'라고 주장하며 특검법 추진의 명분으로 삼고 있습니다. 그러나 국민의힘 송언석 원내대표는 국정조사에서 오히려 이재명 대통령의 유죄를 입증하는 증언들이 쏟아져 나왔다고 반박했습니다.
•
구체적으로 방용철 쌍방울 부회장이 2019년 7월 필리핀에서 리호남을 만나 이재명 당시 경기지사의 방북을 대가로 70만 달러를 송금했다고 진술했으며, 김성태 전 쌍방울 회장은 '연어회 술파티'가 없었다고 증언한 바 있습니다. 이러한 증언들은 민주당의 '조작기소' 주장을 약화시키는 근거로 제시되고 있습니다.
추미애 전 법사위원장의 역할에 대한 비판은 무엇입니까?
•
조응천 개혁신당 경기지사 후보는 추미애 민주당 경기지사 후보가 직전 법사위원장으로서 '온갖 이상한 특검법을 밀어붙였고, 괴물 특검법을 만드는 빌드업을 주도했다'고 지적했습니다. 그는 추 후보가 이재명 대통령의 사법 리스크 해소를 위한 과정을 주도했다고 주장했습니다.
•
조 후보는 추 후보가 법률가로서 이 법의 문제점에 대해 명확한 입장을 밝힐 것을 촉구하며, 현재 경기지사 선거에 출마하며 법사위원장 자리를 넘긴 후 무관한 것처럼 행동하는 것에 대해 비판했습니다. 한 사람만을 위한 사법 절차가 만들어지는 것에 대한 법률가적 양심을 요구하고 있습니다.
#이재명
#특검법
#더불어민주당
#국민의힘
#개혁신당
