데일리 TOP10
9위
권경애 변호사 '노쇼' 배상 6500만원 확정, 약정금 9천만원도 지급
뉴스보이
2026.05.29. 11:22
뉴스보이
2026.05.29. 11:22
대법, '학폭 재판 노쇼' 권경애 변호사 손해배상 및 약정금 판결
1
대법원은 '학폭 재판 노쇼' 권경애 변호사의 의뢰인에 대한 위자료 6500만원 배상 판결을 확정함
2
2심에서 기각된 약정금 9000만원 청구 부분은 대법원이 파기환송하며 다시 판단할 것을 명령함
3
대법원은 약정서에 지급 조건이 명시되지 않았으므로 언론 기사화 금지 조건은 인정할 수 없다고 판단함
4
권 변호사는 2016년 학교폭력 소송을 대리했으나 2022년 2심에 3차례 불출석하여 의뢰인이 패소 확정됨
5
패소 사실을 5개월간 숨겨 상고 기회를 박탈한 점 등 불성실한 변론에 대한 책임이 인정됨
권경애 변호사의 '노쇼' 사건, 그 배경과 법적 쟁점은?
고(故) 박주원 양 학교폭력 사건이란?
변호사의 '노쇼', 법적으로 어떤 의미인가요?
약정금 9천만원, 왜 대법원까지 갔을까요?
손해배상 소송은 어떻게 진행되었나요?
고(故) 박주원 양 학교폭력 사건이란?
•
이 사건은 2015년 학교폭력에 시달리다 숨진 고(故) 박주원 양의 어머니 이기철 씨가 2016년 가해자들과 학교법인, 서울시 교육감을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 시작되었습니다. 이 씨는 딸의 사망 경위를 밝히고 관련자들에게 책임을 묻기 위해 장기간 소송을 이어왔습니다.
•
권경애 변호사는 이 소송의 대리인을 맡았으나, 1심에서 일부 승소한 후 항소심에서 불성실한 변론으로 인해 사건이 복잡해지기 시작했습니다. 유족에게는 재산적 이익을 넘어선 정신적 고통과 진실 규명의 염원이 담긴 소송이었습니다.
변호사의 '노쇼', 법적으로 어떤 의미인가요?
•
권경애 변호사는 2022년 9월부터 11월까지 항소심 재판에 세 차례 연속 불출석했습니다. 민사소송법에 따르면 항소심 소송 당사자가 재판에 2회 출석하지 않고 1개월 이내에 기일 지정을 신청하지 않거나, 새로 정해진 기일에 출석하지 않으면 항소가 취하된 것으로 간주됩니다.
•
이 규정에 따라 이 씨의 항소는 취하된 것으로 간주되어 원고 패소 판결이 확정되었습니다. 변호사의 이러한 중과실은 의뢰인의 재판받을 권리와 상고할 권리를 침해하는 심각한 직무유기로 평가됩니다.
약정금 9천만원, 왜 대법원까지 갔을까요?
•
권 변호사는 패소 사실을 5개월간 유족에게 알리지 않아 상고 기회를 박탈한 후, 이듬해 이 씨에게 3년간 총 9000만원을 지급하겠다는 이행각서를 작성했습니다. 그러나 이 씨가 손해배상 소송을 제기하며 언론에 보도되자 권 변호사 측은 약정금 지급을 거부했습니다.
•
2심은 이행각서에 '언론 기사화 금지' 조건이 암묵적으로 포함되었다고 보아 약정금 청구를 기각했습니다. 대법원은 약정서에 지급 조건이 명시되지 않았고, 변호사가 이를 명확히 기재하지 않은 점을 들어 2심 판결을 파기환송했습니다.
손해배상 소송은 어떻게 진행되었나요?
•
이 씨는 권 변호사의 불성실한 변론으로 재판받을 권리와 상고할 권리가 침해되었다며 2억원대 손해배상 소송을 제기했습니다. 1심은 권 변호사와 법무법인 해미르가 공동으로 위자료 5000만원을 배상하라고 판결하며 권 변호사의 중과실과 고의성을 인정했습니다.
•
2심은 위자료를 6500만원으로 증액하고 법무법인 해미르에 별도로 220만원을 지급하라고 판결했습니다. 대법원은 이 위자료 6500만원 지급 판결을 확정하며, 변호사의 직무상 과실로 인한 의뢰인의 정신적 고통에 대한 배상 책임을 명확히 했습니다.
고(故) 박주원 양 학교폭력 사건이란?
•
이 사건은 2015년 학교폭력에 시달리다 숨진 고(故) 박주원 양의 어머니 이기철 씨가 2016년 가해자들과 학교법인, 서울시 교육감을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 시작되었습니다. 이 씨는 딸의 사망 경위를 밝히고 관련자들에게 책임을 묻기 위해 장기간 소송을 이어왔습니다.
•
권경애 변호사는 이 소송의 대리인을 맡았으나, 1심에서 일부 승소한 후 항소심에서 불성실한 변론으로 인해 사건이 복잡해지기 시작했습니다. 유족에게는 재산적 이익을 넘어선 정신적 고통과 진실 규명의 염원이 담긴 소송이었습니다.
변호사의 '노쇼', 법적으로 어떤 의미인가요?
•
권경애 변호사는 2022년 9월부터 11월까지 항소심 재판에 세 차례 연속 불출석했습니다. 민사소송법에 따르면 항소심 소송 당사자가 재판에 2회 출석하지 않고 1개월 이내에 기일 지정을 신청하지 않거나, 새로 정해진 기일에 출석하지 않으면 항소가 취하된 것으로 간주됩니다.
•
이 규정에 따라 이 씨의 항소는 취하된 것으로 간주되어 원고 패소 판결이 확정되었습니다. 변호사의 이러한 중과실은 의뢰인의 재판받을 권리와 상고할 권리를 침해하는 심각한 직무유기로 평가됩니다.
약정금 9천만원, 왜 대법원까지 갔을까요?
•
권 변호사는 패소 사실을 5개월간 유족에게 알리지 않아 상고 기회를 박탈한 후, 이듬해 이 씨에게 3년간 총 9000만원을 지급하겠다는 이행각서를 작성했습니다. 그러나 이 씨가 손해배상 소송을 제기하며 언론에 보도되자 권 변호사 측은 약정금 지급을 거부했습니다.
•
2심은 이행각서에 '언론 기사화 금지' 조건이 암묵적으로 포함되었다고 보아 약정금 청구를 기각했습니다. 대법원은 약정서에 지급 조건이 명시되지 않았고, 변호사가 이를 명확히 기재하지 않은 점을 들어 2심 판결을 파기환송했습니다.
손해배상 소송은 어떻게 진행되었나요?
•
이 씨는 권 변호사의 불성실한 변론으로 재판받을 권리와 상고할 권리가 침해되었다며 2억원대 손해배상 소송을 제기했습니다. 1심은 권 변호사와 법무법인 해미르가 공동으로 위자료 5000만원을 배상하라고 판결하며 권 변호사의 중과실과 고의성을 인정했습니다.
•
2심은 위자료를 6500만원으로 증액하고 법무법인 해미르에 별도로 220만원을 지급하라고 판결했습니다. 대법원은 이 위자료 6500만원 지급 판결을 확정하며, 변호사의 직무상 과실로 인한 의뢰인의 정신적 고통에 대한 배상 책임을 명확히 했습니다.
#권경애
#대법원
#학교폭력 소송
#약정금
#위자료
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
