데일리 TOP10
8위
권경애 변호사 '학폭재판 노쇼' 6500만원 배상 확정, 약정금도 지급 가능성
뉴스보이
2026.05.29. 13:45
뉴스보이
2026.05.29. 13:45
권경애 변호사 '노쇼' 손해배상 대법원 판결
1
대법원은 권경애 변호사 측의 '학폭재판 노쇼'로 인한 손해배상 위자료 6500만원 지급 판결을 확정함
2
또한, 권 변호사가 피해자 유족에게 약속했던 9000만원의 약정금 청구 부분은 원심을 파기환송함
3
이는 약정금 지급 조건이 명시되지 않았으므로 지급해야 한다는 취지로, 추가 배상 가능성이 열림
4
법무법인 해미르도 유족에게 2심 수임료 절반인 220만원을 별도로 지급해야 함
5
한편, 권 변호사의 불출석으로 취하 간주되었던 학폭 손해배상 원심 재판은 최근 변론이 재개됨
권경애 변호사의 '노쇼', 왜 발생했으며 어떤 파장을 낳았을까요?
학폭 피해자 박양 사건의 시작과 소송 대리인 선임 배경은?
권경애 변호사의 '노쇼' 사태, 어떻게 발생했나요?
9000만원 약정금 이행각서, 왜 논란이 되었나요?
유족이 권경애 변호사를 상대로 손해배상 소송을 제기한 이유는?
학폭 피해자 박양 사건의 시작과 소송 대리인 선임 배경은?
•
2012년 중학교 1학년 박양은 학교폭력을 겪었고, 2015년 고등학교 1학년 때 극단적 선택으로 사망했습니다. 이에 어머니 이기철 씨는 2016년 가해 학생 및 학교 관계자 등을 상대로 5억 원 규모의 손해배상 소송을 제기했습니다.
•
이 소송의 1심에서 일부 승소 판결을 이끌어낸 대리인이 바로 권경애 변호사였습니다. 피해자 유족은 권 변호사를 신뢰하며 항소심을 맡겼으며, 딸의 억울함을 풀기 위한 긴 싸움을 시작했습니다.
권경애 변호사의 '노쇼' 사태, 어떻게 발생했나요?
•
권 변호사는 2022년 9월부터 11월까지 진행된 항소심 재판에 세 차례 연속 불출석했습니다. 민사소송법상 당사자나 대리인이 2회 불출석 후 기일지정신청을 하지 않거나, 새로 정해진 기일에 다시 불출석하면 소가 취하된 것으로 간주됩니다.
•
이로 인해 유족의 항소는 취하 간주되어 원고 패소 판결이 확정되었습니다. 권 변호사는 이 사실을 약 5개월간 유족에게 알리지 않아 유족은 대법원 상고 기회마저 상실하며 큰 정신적 고통을 겪었습니다.
9000만원 약정금 이행각서, 왜 논란이 되었나요?
•
권 변호사는 항소심 패소 사실을 뒤늦게 알리며 유족에게 2023년부터 3년간 매년 3000만원씩 총 9000만원을 지급하겠다는 내용의 이행각서를 작성했습니다. 그러나 권 변호사 측은 이 각서가 '사건이 언론에 보도되지 않는 것'을 조건으로 한 약정이라고 주장했습니다.
•
2심 재판부는 이 주장을 받아들여 약정금 청구를 기각했으나, 대법원은 이행각서에 지급 조건이 명시되어 있지 않으므로 문언 그대로 해석해야 한다며 2심 판결을 파기환송했습니다. 법률 전문가가 작성한 문서의 객관적 의미를 중시한 판단입니다.
유족이 권경애 변호사를 상대로 손해배상 소송을 제기한 이유는?
•
권 변호사의 불성실한 변론과 패소 사실 미고지로 인해 유족은 재판받을 권리와 상고할 권리를 침해당했다고 주장했습니다. 이에 유족은 권 변호사를 상대로 2억 원의 손해배상 소송을 제기했습니다.
•
1심에서는 5000만원, 2심에서는 6500만원의 위자료 배상 판결이 나왔으며, 대법원은 이 위자료 지급 판결을 확정했습니다. 이는 변호사의 중과실에 대한 책임을 인정한 것으로, 유족의 정신적 고통을 위로하는 의미를 담고 있습니다.
학폭 피해자 박양 사건의 시작과 소송 대리인 선임 배경은?
•
2012년 중학교 1학년 박양은 학교폭력을 겪었고, 2015년 고등학교 1학년 때 극단적 선택으로 사망했습니다. 이에 어머니 이기철 씨는 2016년 가해 학생 및 학교 관계자 등을 상대로 5억 원 규모의 손해배상 소송을 제기했습니다.
•
이 소송의 1심에서 일부 승소 판결을 이끌어낸 대리인이 바로 권경애 변호사였습니다. 피해자 유족은 권 변호사를 신뢰하며 항소심을 맡겼으며, 딸의 억울함을 풀기 위한 긴 싸움을 시작했습니다.
권경애 변호사의 '노쇼' 사태, 어떻게 발생했나요?
•
권 변호사는 2022년 9월부터 11월까지 진행된 항소심 재판에 세 차례 연속 불출석했습니다. 민사소송법상 당사자나 대리인이 2회 불출석 후 기일지정신청을 하지 않거나, 새로 정해진 기일에 다시 불출석하면 소가 취하된 것으로 간주됩니다.
•
이로 인해 유족의 항소는 취하 간주되어 원고 패소 판결이 확정되었습니다. 권 변호사는 이 사실을 약 5개월간 유족에게 알리지 않아 유족은 대법원 상고 기회마저 상실하며 큰 정신적 고통을 겪었습니다.
9000만원 약정금 이행각서, 왜 논란이 되었나요?
•
권 변호사는 항소심 패소 사실을 뒤늦게 알리며 유족에게 2023년부터 3년간 매년 3000만원씩 총 9000만원을 지급하겠다는 내용의 이행각서를 작성했습니다. 그러나 권 변호사 측은 이 각서가 '사건이 언론에 보도되지 않는 것'을 조건으로 한 약정이라고 주장했습니다.
•
2심 재판부는 이 주장을 받아들여 약정금 청구를 기각했으나, 대법원은 이행각서에 지급 조건이 명시되어 있지 않으므로 문언 그대로 해석해야 한다며 2심 판결을 파기환송했습니다. 법률 전문가가 작성한 문서의 객관적 의미를 중시한 판단입니다.
유족이 권경애 변호사를 상대로 손해배상 소송을 제기한 이유는?
•
권 변호사의 불성실한 변론과 패소 사실 미고지로 인해 유족은 재판받을 권리와 상고할 권리를 침해당했다고 주장했습니다. 이에 유족은 권 변호사를 상대로 2억 원의 손해배상 소송을 제기했습니다.
•
1심에서는 5000만원, 2심에서는 6500만원의 위자료 배상 판결이 나왔으며, 대법원은 이 위자료 지급 판결을 확정했습니다. 이는 변호사의 중과실에 대한 책임을 인정한 것으로, 유족의 정신적 고통을 위로하는 의미를 담고 있습니다.
#권경애
#학폭재판 노쇼
#법무법인 해미르
#손해배상
#약정금
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
